新闻: Blocktrades 发帖声明绝不妥协 & STEEM新链

in #cn4 years ago

昨晚熬夜修仙的过程中随便刷了刷STEEMIT,发现@blocktrades 发布一个标题为【Why I won’t be compromising with Justin Sun】新帖子,里边申明了一些观点和立场,并且提到了新的STEEM链

image.png
(图源 :pixabay)

我大致捋了一下文中我感兴趣的地方,并且对部分内容做了非正式的翻译,旨在传达更多的信息给中文读者

以下为非正式翻译内容:


观点之:Steemit公司现在的市值几乎为零

关于STEEMIT公司所持的股权

@blocktrades 认为虽然STEEMIT公司控制价值数百万美元的股份,但是没法实现这一价值,并猜测这部分股份只值20万美元(在所有者认为出售承诺用于开发的股份是合乎道德的前提下)。之所以估值这么低,是因为只能缓慢倾销。

@blocktrades 认为这也是为什么Justin要把Power Down周期改为1天之类的缘故,这样快速抛售了。

@blocktrades 表明,在他看来,这正是STEEMIT被Justin收购的原因,@ned和STEEM打了很长时间交道,然后@ned发现即没法通过抛售来获利,也没法通过开发来获利(尝试过,但是失败了),所以@ned就将STEEMIT以不足半价出售,并且心满意足(So instead he sold the company for less than half the value of the Steemit stake and was happy with the deal.)

关于知识产权以及开发者

@blocktrades 认为,当Justin收购Steemit时,Steemit在知识产权、品牌、经验丰富的区块链和前端开发者等方面都有很强的价值。但现在,他收购的所有开发者都走了(他们都退出/离职了)。

关于品牌

@blocktrades 认为,尽管犯了很多错误,Steemit公司在创建Steem区块链的过程中也有一些良好的品牌形象和良好的意愿。但很快,Justin就开始通过他的公开声明和行动来摧毁这一切。

@blocktrades 表示,Steemit公司本身没有社区来支持它所控制的一枚硬币的价值:这里唯一的社区是Steem社区,而不是Steemit社区,而且它基本上不想与Justin有任何关系(有些人甚至愿意付钱让他离开)。

观点之:如果STEEM社区不妥协,有什么选择?

@blocktrades 表示,不久将推出一个重新命名的STEEM分叉,并空投给所有的STEEM用户(除了STEEMIT股权对应的那部分)。

译者注:关于新链的更多展望请参阅原文的对应部分,就不翻译了)。

观点之:社区是否具备操作区块链的技能?

@blocktrades 表示: 我们比以往任何时候都有更多的开发人员致力于这个新链条的工作。已经拥有36名经验丰富的开发人员,包括参与Steem初始开发和维护的关键开发人员。每天都有新的开发者加入我们。相比之下,据我所知,Steemit有4个开发者(现在一个都没有)。

@blocktrades 表示: 我们不只是开发人员,还有营销人员、业务人员、艺术家和理想主义者。我们的共同努力所能做的,远比一个狭隘的、以利润为导向的企业所梦想的要多得多。正如这里的许多人所知,社区不断伸出援手,试图帮助Steemit,但总是遭到拒绝。我们计划与之相反,采用一种全面的、去中心化的方法来进行开发、营销和开始。

观点之:社区是否有启动区块链的资源?

@blocktrades 表示:我们已经有了很多经验来操作我们的Steem区块链。就财务资源而言,一些知名的STEEM股东已经私下提供了计算资源和重要的财务支持,包括我自己的公司BlockTrades。即使在这个早期阶段,我完全相信我们有足够的支持来推出和开发这个新的区块链。

@blocktrades 表示:我们也已经在努力降低运行为Steem生态系统(web站点和Dapps)提供动力的服务器的成本。我们已经确定了一些关键领域,在这些领域,我们可以大大降低运营成本,而不是Steemit支付的成本,我们将准备好启动部署这些效率更高的API节点和服务。

观点之:妥协不是更好吗?

@blocktrades 认为:在这件事上妥协不是一个好注意,主要基于两点原因,一是不相信对方会遵守协议,二是价值没法平衡。

@blocktrades 表示:当前和Justin做任何交易都只是把我们可以用来发展的钱交给一个仍然可以找@ned要求经济赔偿的人。任何支付给Justin的钱都是经济上的损失,对他来说也可能是经济上的胜利(因为如果我们付钱让他离开,他甚至可以从@ned那里得到法律上的赔偿)。从经济和道德的角度来看,与Justin妥协是没有意义的。

观点之:关于交易所上币

@blocktrades 表示:已经与一些交易所进行了有前景的谈判,但没有透露太多的细节给他们,相信将能够获得大量的交易所支持,因为我们展示了我们的链是真正的社区链。另外,将尽一切努力确保我们在上市后几天内有一个交易所上币。

观点之:我们通过斗争而不是妥协来取得胜利

(见原文吧)

观点之:更多细节

(见原文吧)


image.png
(图源 :pixabay)

上述内容为非正式翻译@blocktrades 【Why I won’t be compromising with Justin Sun】文中部分内容,并非代表本人支持文中的全部观点

由于本人水平有限,翻译并不能保证原汁原味,仅供大家参考吧,更多详情大家去看原文吧。

另外,我本人还是倾向于谈判解决,可是在当前的情况下,我的观点所产生的影响近乎为零,所以静观其变吧。

原文链接


Vote For Me As Witness
https://steemit.com/~witnesses type in oflyhigh and click VOTE

Vote @oflyhigh via Steemconnect
Thank you!

Sort:  

翻译得再详细不过了。而且显得简洁,没有情绪(才不会感情用事)。!tip !shop

Posted using Partiko Android

你好鸭,O哥!
@davidke20赠送1枚SHOP币给你!

目前你总共有: 44枚SHOP币

查看或者交易 SHOP币 请到 steem-engine.com.

无聊吗?跟我猜拳吧! **石头,剪刀,布~**

剪刀


You lose! 你输了!不给我点赞,你就再吃我一拳~

似乎蛮复杂的
分叉是指以后会变成2种币吗
比如STEEM会分成
STEEM A
STEEM B
就好像比特币分成了
比特币
比特币黄金
!SHOP

你好鸭,O哥!

@cloudblade给您叫了一份外卖!

新手村和平鸽子

吃饱了吗?跟我猜拳吧! 石头,剪刀,布~

如果您对我的服务满意,请不要吝啬您的点赞~

石头


You lose! 你输了!愿赌服输,请给我点赞~

Lol you only translate whats being written. No interpretation of your own ?

如果真的被他们分叉成功,作为普通写作者暂时只能是两边都参与了。

Posted using Partiko iOS