EU decides encryption ban. / EU beschließt Verschlüsselungsverbot.

in #freedom3 years ago (edited)

English


After numerous measures which more or less deeply encroached on the private sphere of the citizen in a kind of war of attrition against the desire for freedom which was still stirring in the brains of a few individuals, the time is now apparently ripe for a real bang, the final knockout, so to speak, of all those who still hoped for a policy which would act with a sense of what is adequate and respect for the appropriateness of means:


Online services to provide master keys


The governments of the EU member states agreed unanimously to prevent secure encryption throughout the EU by forcing online services such as WhatsApp or Signal to deposit master keys with the authorities, thus enabling them to follow (seemingly) private conversations unnoticed at any time.
While originally 'only' the law enforcement authorities and the judiciary were mentioned, now secret services are also to be given access to the communications data of every EU citizen.
Only until tomorrow, Thursday, will it be possible to make "substantial comments" on this drastic measure before it is decided next week in the "Standing Committee on Operational Cooperation on Internal Security" (COSI).


Terrorist attack as a pretext


As so often, it was a terrorist attack (this time in Vienna) which served as a welcome pretext for decision-makers to further restrict citizens' liberty rights. I am aware that this may sound cynical, but that's exactly how it is: cynical to exploit people's fear in order to push through such surveillance laws without any significant resistance from the population (because - of course - one only wants their best, protection from crime and terror)!

Yes, terrorists are repugnant, but for example road traffic or a normal household ladder are statistically more dangerous ... We die from disease (often encouraged by the consumption of alcohol, cigarettes and other drugs) or accidents, but not from terrorism.
The biggest favour one can do for terrorists is to panic because of a statistically very low risk and voluntarily give up basic rights and freedom in order to achieve supposedly(!) higher security.


'Data protection' as a farce!


This, in my view, unbelievably brazen intrusion on the privacy of every EU citizen also demonstrates once again the absurd ridiculousness of German data protection laws!
As I already described at another place, 'data protection' is always pretended exactly when the citizen wants to know something, where suddenly everything becomes strictly confidential and secret.
Just recently I was supposed to pick up a harmless medical finding at the hospital, because they wouldn't give me any information by phone, post or e-mail - of course for "data protection reasons" (my own data had to be protected from myself, even though I made it clear that I wouldn't mind even if the whole world knew about this finding).
However, every time whenever it would be important to me to see my data protected and my privacy respected (private communication, banking secrecy, ...), our representatives suddenly don't give a damn about their otherwise so prayerfully recited data protection phrase!


Source / Quelle: pixabay.



Deutsch


Nach zahlreichen mehr oder weniger tief in die Privatspähre des Bürgers eingreifenden Maßnahmen in einer Art Zermürbungskrieg gegen sich in den Hirnen einzelner Individuen noch regenden Freiheitsdrang, ist die Zeit nun offenbar reif für einen echten Knaller, sozusagen den endgültigen Knockout aller, die noch auf eine mit Augenmaß unter Beachtung der Verhälnismäßigkeit der Mittel agierende Politik hofften:


Online-Dienste zur Bereitstellung von Zweitschlüsseln verpflichtet


Die Regierungen der EU-Mitgliedsstaaten einigten sich einstimmig darauf, sichere Verschlüsselung EU-weit zu verhindern, indem Online-Dienste, wie z. B. WhatsApp oder Signal, zur Hinterlegung von Zweitschlüsseln bei den Behörden gezwungen werden sollen, wodurch jene dann über die Möglichkeit verfügen, jederzeit unbemerkt (scheinbar) private Unterhaltungen zu verfolgen.
War ursprünglich 'nur' von Strafverfolgungsbehörden und Justiz die Rede, sollen jetzt auch Geheimdienste Zugriff auf die Kommunikationsdaten jedes EU-Bürgers erhalten.
Nur noch bis zum morgigen Donnerstag sollen "substantielle Kommentare" zu dieser drastischen Maßnahme abgegeben werden können, bevor sie dann kommende Woche in der "Ratsarbeitsgruppe zur Kooperation im nationalen Sicherheitsbereich" (COSI) beschlossen wird.


Terroranschlag als Vorwand


Wie so oft war es ein Terroranschlag (diesmal in Wien), der den Entscheidungsträgern als willkommener Vorwand diente, die Freiheitsrechte des Bürgers weiter einzuschränken. Ich bin mir dessen bewusst, dass das zynisch klingen mag, aber ganz genau so ist es eben: zynisch, die Angst der Menschen auszunutzen, um derartige Überwachungsgesetze ohne nennenswerten Widerstand seitens der Bevölkerung durchboxen zu können (denn man will ja nur ihr Bestes, Schutz vor Kriminalität und Terror)!

Ja, Terroristen sind widerwärtig, aber z. B. der Straßenverkehr oder eine Haushaltsleiter sind statistisch gesehen gefährlicher ... Wir sterben an Krankheiten (oft begünstigt durch den Konsum von Alkohol, Zigaretten und anderen Drogen) oder durch Unfälle, aber nicht durch Terroristenhand.
Das größte Erfolgserlebnis, das man Terroristen verschaffen kann, ist, eines statistisch gesehen äußerst geringen Risikos wegen in Panik zu verfallen und freiwillig Grund- und Freiheitsrechte für die Erlangung vermeintlich(!) höherer Sicherheit aufzugeben.


'Datenschutz' als Farce!


Dieser aus meiner Sicht unfassbar dreiste Eingriff in die Privatspähre jedes EU-Bürgers führt uns überdies erneut die absurde Lächerlichkeit deutscher Datenschutzgesetze vor Augen!
Wie ich bereits an anderer Stelle beschrieb, wird 'Datenschutz' immer genau dann vorgeschoben, wenn der Bürger etwas wissen will, wo dann plötzlich alles streng vertraulich und geheim wird.
So sollte ich gerade erst vor kurzem einen harmlosen Befund extra im Krankenhaus abholen, weil man mir weder telefonisch noch postalisch oder per E-Mail Auskunft geben wollte - natürlich aus "Datenschutzgründen" (meine eigenen Daten mussten also mal wieder vor mir selbst geschützt werden, und das, obwohl ich klarstellte, von mir aus dürfe die ganze Welt diesen Befund kennen).
Immer dann jedoch, wenn es mir selbst wichtig wäre, meine Daten geschützt und meine Privatsphäre respektiert zu sehen (private Kommunikation, Bankgeheimnis, ...), geben unsere Volksvertreter plötzlich keinen Pfifferling mehr auf ihre sonst so gebetsmühlenhaft vorgetragene Datenschutzphrase!

Sort:  

Ich verfolge das ja jetzt schon seit einer guten Woche. Das es aber einstimmig beschlossen, durchgewunken wird damit habe ich nicht gerechnet. Als ob Terroristen, Krimenelle etc sich über Messenger, Telefon, SMS oder E-Mail austauschen und planen würden. Absolut lächerlich!

Nächste Woche wird dann die Ratsarbeitsgruppe zur Kooperation im nationalen Sicherheitsbereich" (COSI) sich zusammen setzen und dann ist es amtlich? So schnell, so heimlich?? Unglaublich! Wie soll man denn darauf noch reagieren können? Muss das erst mal sacken lassen und mir bewusst werden wo ich lebe und was um uns herum passiert.

Danke für Deinen Bericht!!!

Liebe Grüße Michael

!invest_vote
!jeenger

Das eigentlich Deprimierende ist in meinen Augen diese schafschlafende Gleichgültigkeit, mit der die meisten Mitmenschen die Aushöhlung ihrer Freiheitsrechte quittieren ... "Wer nichts zu verbergen hat, braucht auch nichts zu befürchten." Ja, all ihr rechtschaffenen, unbescholtenen Bürger, dann lasst euch doch gleich freiwillig eine staatliche Kamera im Schlafzimmer installieren!

wobei ich glaube, dass das bisher die wenigesten überhaupt erst mitbekommen haben. Gerade (wie schon seit langem eigentlich) herrscht totale Informationsüberflut; und vielleicht kann es gerade auch deswegen so schnell umgesetzt werden...

Wow ich kann das gar nicht fassen wie Ahnungslos und Dumm die Politiker sind . Verschlüsselungsverbot so so bedeutet also auch das es verboten ist Verbindungen zu Webseiten zuverschlüsseln.

Alleine in Deutschland muss jeder Webseiten Betreiber eine SSL Verschlüsselung haben für die Webseite.

Bauen wir also mal eine zusätzliche Sicherheitslücke von Anfang an überall ein mit einem Zweitschlüssel .

Hacker werden sich freuen

Das ist eine Farce, ich hoffe wir können diese Verordnung noch zu Fall bringen. Verschlüsselung ist in der heutigen digitalen Welt sowohl technisch als auch gesellschaftlich überlebensnotwendig. Oft werden auch sensible Daten in Chats geteilt wie Passwörter, Finanzdaten oder private Fotos und diese dürfen nicht in falsche Hände gelangen.

But why, why do we allow this? For surely we do allow this. It is the same in the United States, perhaps worse. I don't know. Especially since 9/11 we have given up our rights for 'security'. The irony is, security is elusive. Only those who are unsophisticated (me, for example) cannot avoid the security measures. So in the end we have given up our liberty, and gained nothing.

Mir aus der Seele gesprochen! Danke.

More and more governments looking at George Orwell's '1984' as a blueprint and not as a warning. SMH.

Danke für diesen Beitrag, wollte auch schon einen dazu schreiben. Es ist einfach skandalös, dass die EU nun wieder einen neuen Cryptowar vom Zaun bricht und dies obwohl alle bisherigen Versuche gescheitert sind. Das Problem liegt darin, dass viele Leute gar nicht die Konsequenzen davon verstehen.

Ja, vermutlich selbst die Politik selbst nicht. Liest man die entsprechenden Richtlinien, dann glaubt man sich in einem falschen Film zu sein. Da hilft es dann auch nicht, dass man sich an einen Tisch setzen will um darüber zu diskutieren Mathematik aus der Welt zu heben. Orwell hatte da wohl schon so eine Ahnung, dass 2+2 für einige irgendwann nicht mehr 4 sei.

Hier geht es nicht um Terrorismus oder irgendwelche Sicherheit, sondern um nichts anderes als die Abschaffung des digitalen Briefgeheimnisses. Erklärt es den unbedarften genau so, denn sie werden es verstehen. Wir brauchen hier schleunigst einen massiven Widerstand gegen diese Richtlinie und müssen massiv Druck auf jene ausüben, die einen solchen Schwachsinn über uns herein brechen lassen.

Üblicherweise versuche ich ja eine Stimme der Mäßigung zu sein und rufe dazu auf auch mal die Position der Gegenseite einzunehmen. Im besten Fall hat diese hier nicht die Konsequenz verstanden oder sie nehmen die negativen Folgen billigend in Kauf. Daher darf es diesen Punkt keinerlei Diskussion geben, weil jeder daraus resultierender Kompromiss nichts anderes ist als die Abschaffung der freiheitlichen demokratischen Grundordnung!

Deswegen gibt es auswege, wie beispiel, Serverlosen Apps -Tox:

https://qtox.github.io/
https://tox.chat/

Mobile:
https://gitlab.com/Monsterovich/protox
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.protox

Noch mehr dazu:
https://toktok.ltd
https://toktok.ltd/integrations.html

Tox (protocol):
Tox Protocol Wikipedia

Da gibt kein Server zum encrypten, Nachrichten sind P2P encrypted, ohne zwischen-Servern. Das heisst, eine Schlussel hat eine Client, der zweite hat andere Client, und niemanden anderen zwischen beide.

Hochste Zeit zum alternativen benutzen.

Viel spass, wir seehen uns in der neue P2P Welt.

tjo mal wieder voeilig irgendet2was beschliessen ohne sich mit der materie auseinander zu setzen.

Die rechte aller mal einschränken, naja Rechtsgüterabwägung und so.....

Böse leute nutzen einfach ne chinesische app zur not und gut ist. Wechat und wie sie nicht alle heißen.

Komisch nur dass die meisten Terroristen polizeilich bekannt und teilweise sogar überwacht sind. Da der Staat einfach zu Blöd ist um sie einzusperren werden lieber unsere aller Geheimnisse überwacht.
Exit the EU!

That is terrible really terrible. And mainstream doesn't even understand. Always die Leute sie verstanden zu špat

Freie Fahrt für Machtmissbrauch innerhalb der Geheimdienste dann Mal.

But just think of how "safe" we'll all be when we reach ZERO PRIVACY!!!

The duty to sacrifice to "the greater good" is the most dangerous idea ever invented.

(1) PROTECT YOURSELF
(2) PROTECT YOUR FAMILY
(3) PROTECT YOUR PROPERTY

Hallo @jaki01
leider erst jetzt gesehen, trotzdem möchte ich mich noch bedanken für diesen Beitrag und die enthaltenen Links. Da ich viel zu späht bin um diesem Beitrag Wertschätzung durch einen Vote zu bringen bediene ich mich der Tip Funktion.
Danke für diesen Beitrag und bitte weiter solchen Conten! !invest_vote !BEER !tan
free fall in the rabbit hole

Your contribution was curated manually by @mima2606
Keep up the good work!

@mima2606 denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@mima2606 thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

!tan


Congratulations, @theshaki You Successfully Trended The Post Shared By @jaki01.
You Utilized 3/3 Daily Summon Bot Calls.

TAN Current Market Price : 0.300 HIVE


Congratulations @jaki01, You Earned 1.093 TAN & Curators Made 0.765 TAN.

tangent.token


Join CORE / VAULT Token Discord Channel or Trade TANGENT Token
TAN Current Market Price : 0.500 HIVE

Bitcoin has no master key.


Hey @jaki01, here is a little bit of BEER from @blue.rabbit for you. Enjoy it!

Learn how to earn FREE BEER each day by staking your BEER.

 3 years ago  Reveal Comment