《信条》观后感

终于在一年后把《信条》看了，这一年来收到多次提醒，想着在没做足准备前还是不碰的好。去年上映的时候没有去影院看也是有很多原因，不过对我来说，理智地讲，诺兰的电影确实更适合在家里看。

诺兰的作品虽然不多，但几乎每一部都是经典，家喻户晓的那种，我也是只有1998年的《追随》和2002年的《白夜追凶》没看过，其它有几部都刷过好几遍，《记忆碎片》甚至看到五遍以上，夸不夸张，一开始是拼故事，到后来是揣摩诺兰如何把故事拆开来，这个过程比看懂电影更有趣。

不用提醒我啦，没跑题，我是说我看了《信条》，所以想到要写这些呀，至于《信条》，写点啥呢.......

嗯，我承认我没看懂，并且暂时还没有看第二遍的打算。

我知道它难懂，所以一开始的观影态度绝对是一丝不苟的，每一帧镜头都没落下，然而一个小时后，情节并没有因为时间的推移而变得清晰，反而之前本来还在一条线上的内容开始变得支离破碎，越发地混乱起来，混乱了近一个小时，这一个小时我是数次想去翻评论找解读的，但因为太懒一直拖着没动，而在接近两小时处高潮突然来临，心跳加快紧盯屏幕40分钟，似懂非懂地就来到了结尾......

整体的感觉就是，一个个片断都还清晰，看的时候也都很在状态，但拼凑到一起成为一个完整的故事并不容易，这也是诺兰电影的特色了，只是这次更夸张一些。

影片结束已经是凌晨一点钟，看的时候还好，看完就觉得好委屈，熬到这个点没看懂我是图个啥？当然一年后再看这部电影最大的好处是有多种版本详细的解读文章，这一年来也得到过多次推送，大致浏览过几篇，然而除了知道不好懂之外任何信息都木有留下~~公众号里又找了两篇，对着复杂的时间线做了梳理，大致是懂了。

电影里涉及到的物理概念其实也说不上难以理解（或者我能理解的有限），无非是对逆熵世间的想象和重返过去时间线与来路完全重叠的想象，造成电影比较混乱的原因我想还是诺兰故意为之啦。另外电影可以做到在时间线上往复穿梭也可做出各种炫酷的特效，但它一样有这个物理世界的局限，所以若是抱着严谨的科学态度来观影的话我觉得会有那么一丢丢不舒服。

好了，观后感写完啦，没剧透吧？哈哈，《信条》实为史上最不怕剧透电影，我想透也透不出啥。电影还是推荐的，不过不要在心烦意乱的时候看哦。

不知道是不是男主（约翰·大卫·华盛顿饰）的角色使然，不太能感受到他的魅力，还是更喜欢男二罗伯特·帕丁森~