隋炀帝真的有那么不堪吗?



cl50cotlk01sm1lp739yp5fuj__20220630092236.jpg
昨天去长江游轮看的江景
cl50cqmxh01tn2bp721rj96ra__20220630092241.jpg
船上的日落

历史上的隋炀帝是一个妥妥的昏君,背负着千古骂名,这从他的谥号就可以看出,“炀”是一个差的不能再差的号了。

好内远礼曰炀,去礼远众曰炀,逆天虐民曰炀

这样的谥号意思是好色又远礼仪、荒政事,行为放纵而精神衰疲。杨广是隋朝的第二任皇帝,是隋文帝的第二个儿子,按理说应该是大儿子杨勇作为皇位的继承人,而最终却由杨广继位,可见,杨广并不是个酒囊饭袋,而是有自己的才华和手段的。

杨广继位之后干了几件大事,一是建都洛阳,二是开凿运河,三是三征高句丽。这三件事每一件单独拿出来说都是功在千秋的伟大事业,就跟秦始皇建长城一样。另外,他对于科举制度和官制也是有自己的贡献的,“进士”也由他首次提出。

大运河贯通南北,对于水路运输起到极大的促进和发展作用,建都洛阳相当于是把根据地建立在板块的中间位置,这样对于整个国家的调度和管理都是非常有益的行为,而征高句丽也是为了统一国家版图,形成民族团结大一统。

可见,杨广的眼光还是很独到的,做的事情都是千秋伟业。不过他的失败之处在于,性急!也就是太过于急功近利,并且在性格上有些刚愎自用,不听人劝。

其实,杨广做的这些事情,唐太宗李世民也继续在做,唐太宗时期却成就贞观之治,这也说明,杨广的眼光和思路没有错,不过是方式方法有点问题。

杨广继位的时候正是开皇盛世,他却把好好地一个国家玩到亡国,这在历史上可能也就仅此一位吧!

可能杨广并没有历史上描写的那么差劲,因为历史都是胜利者书写的。但是,他的急功近利和刚愎自用,并且并不体恤广大人民群众,所以这才导致了一系列的反叛和动乱,最终把自己那颗漂亮的脑袋弄丢也就是情理之中的事情了。


For the best experience view this post on Liketu

Sort:  

Yay! 🤗
Your content has been boosted with Ecency Points, by @zhangyan-123.
Use Ecency daily to boost your growth on platform!

Support Ecency
Vote for new Proposal
Delegate HP and earn more

我觉得他应该没有那么差,但是凡事有大的动作,比如修长城,修京杭运河这些大工程,老百姓肯定会怨声载道的🤣

他最主要让他失败的是三征高句丽,前面几个还不是致命的

🤣嗯 战争最消耗国力财力了,也容易民怨沸腾!

刚愎自用害了自己

嗯嗯,是啊!

罪在一時,功在千秋,決定都是對的,但過程都錯了

嗯嗯,确实是这样!

确实如此,事本身是没错的,就是隋炀帝太着急了,急功近利用民力太过了啊~

嗯嗯,是的,可能还是跟性格有关系