Mono Lens Testing

in PhotoFeed4 years ago (edited)


Last time I had the honor to bring to your attention Monsieur Monocle. Yesterday is his birthday. His mother was an old movie camera from which he inherited only one meniscus lens.

Our walk yesterday ended late and I did not have time to process all the results of the Monocle tests. Only a few examples of long-range shooting plans were shown. Today we will focus on larger plans. With approximately 85 mm of focal length, Monsieur Monocle copes with close-ups quite confidently.



В прошлый раз я имел честь представить вашему вниманию мисье Монокля. Вчерашний день является днём его рождения. Его мамой была старая кинокамера от которой он унаследовал только одну линзу-мениск.

Наша вчерашняя прогулка закончилась поздно и я не успел заняться обработкой всех результатов испытаний Монокля. Были показаны лишь несколько примеров дальних планов съёмки. Сегодня мы сделаем упор на более крупных планах. Имея примерно 85 мм фокусного расстояния, с крупными планами мисье Монокль справляется достаточно уверенно.




If instead of a cat one imagines a person’s face, it can be noted that a rather soft portrait would have been obtained.


*Если представить вместо кошки лицо человека, то можно будет отметить, что получился бы довольно мягкий портрет. *



We continue to enlarge the plans.


Продолжим укрупнение планов.



We see the same softness, depth and inner glow of images. I think there is not enough sunlight.


Мы видим всё ту же мягкось, глубину и снутреннее свечение образов. Думаю, здесь не хватает солнечного света.



Interesting results can be obtained in monochrom mode.


Интересные результаты можно получить в режиме монохрома.



I have yet to study the features of shooting with a mono lens, but now I can say that it will become my constant companion. I'm afraid that soon I will have to buy a special suitcase for my companions. They reproduce very quickly.


Мне ещё только предстоит изучить особенности съёмки моно-линзой, но уже сейчас могу сказать, что она станет моим постоянным спутником. Боюсь, что скоро придётся покупать специальный чемодан для моих компаньонов. Они очень быстро размножаются.




Unless otherwise specified, the text and photos are mine

@bambuka Blog Navigation


From Russia with Love


My last post

Sort:  

Nice photos, @bambuka, well done - somehow the images are similar to the pinhole photos, but a bit softer.
I like this effect especially on the blossoms and on the plants. The reflection in the water looks very cool too - I think I like the photo with th eview over the water and with the tree reflections most.
As you say, a portrait might also look nice.

Have a nice evening @bambuka 🙂


Cheers and !BEER
!invest_vote

I agree, there are similarities with the pinhole. But there is some difference. The pinhole shows uniform sharpness throughout the depth of the frame. And this sharpness is clearly insufficient.
The monocle produces very soft sharpness closer to the center of the frame and blurry edges. The blur pattern for different lenses will be different, I already tried. In addition, it depends on the illumination and the location of the light source.
I think that such a lens is not suitable for shooting any subjects in a row. For him, you need to select a special scene.
But I really like its softness.

Glad to see you and thank you for your kind words!
Goodnight @johannpiber

!invest_vote

That's true and that's what I forgot to write that the images are more sharp towards the center. And you are certainly also right when you say that these lenses need special scenes - like the one with the tree reflections, I would say.

You're very welcome, @bambuka, have a good night too 🙂


Cheers and !BEER
!invest_vote

@johannpiber denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@johannpiber thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
Votet @cervisia for Witness

@bambuka denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@bambuka thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
Votet @cervisia for Witness

Thank you very much @bambuka 🙂
!BEER

You are so creative! I love these photos. The softness of the images is quite delightful!
!BEER

Good to see you and thank you for your kind words!
With the softness of the image, I will continue the tests. It is necessary to find a way to control softness, to create a tool for artistic photo. I want to learn how to control the scene))

!invest_vote

@bambuka denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@bambuka thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
Votet @cervisia for Witness

что-то крайне плохое получилось на выходе у тебя, о падаван.
я бы постыдился другим такие результаты показывать и называть себя их автором.

:/

кстати, с пивом как выяснилось имеет место следующая фигня
все очень просто: инфляция и как следствие, девальвация.
да, ДЕВАЛЬВАЦИЯ!
раньше моих токенов хватало аж на 12-ть банок, можно было кучу друзей напоить, а теперь даже на троихх хрен сообразишь. стыдно даже вспоминать и предлагать = только вошел во вкус, а уже все и кончилось. 24 токена за банку - ну куда это вообще годится .... а главное, угадывается паттерн. раньше было, чье-то угощение добавляло тебе 1 банку, и за 6 банок - можно кого-то было угостить. потом размер апвоута подрезали в десять раз. а теперь - подрезали еще в 4 раза. и беги-не беги, как токены ни копи, а когда в следующий раз их снова станет чересчур много, возьмут и снова девальвируют. порочная экономическая схема лежит в основе, вот и все. я разочарован. ну, а с др.стороны, чего еще стоило ждать от фантиков, обеспеченных воздухом...

что-то крайне плохое получилось на выходе у тебя, о падаван.
я бы постыдился другим такие результаты показывать и называть себя их автором.

Это интересно ) Можно поподробнее, что тут не так и за что стыдиться? Видимо я чего-то не понимаю.

может, картинки портятся в пути? пока до моего моника добираются. может быть, конечно, с глазами не то, или с восприятием. решительно не могу оценить красоты в этих карточках. йохану вот -- тоже понравилось. странно.

или, если не трудно,можно услышать чем же они хороши?
а можно и промолчать. но я вот не удержался.

если основной критерий красоты заключён в резкости и звоне деталей фото, то да, вопросов нет)) результаты монокля мимо
Одно стекло даёт слишком много аберраций по всем их видам. Но для пикториализма (к примеру) это скорее будет плюсом. Тут дело вкуса.
Фото здесь не художественные (не претендуют).
Я полдня собирал этот монокль и просто вышел на улицу его протестировать. Пробовал на разных объектах. На одних получается более художественно, другие так себе, но надо попробовать разное, чтобы осознанно подходить в будущем к выбору сцен и стекла (в этот раз со мной было штук 6 объективов и только один фабричный, в сравнении с ними я определил фокусное моего монокля))
Благодаря тем тестам я уже примерно знаю, чего ожидать от монокля и когда он уместен.
Ты спрашиваешь, чем хороши эти картинки - для меня прежде всего информативностью. Я уже знаю, как улучшу этот монокль и каким будет следующий (нужен более широкий угол для пейзажей)
Вот как-то так))

!invest_vote

художественно, художественно. да, я люблю звеняще-резкие кадры. но и мягко размытые тоже люблю. для меня выс.степень размытости не равна обязательно художественному эффекту. как-то так.

спасибо за ответ. правильно ли я понял часть ответа про "информативность" - карточки дают тебе инф. как усовершенствовать / изменить схему монокля, т.е. имеют чисто утилитарную ценность-значение?

иначе ты как-то сам себе противоречишь, или нечетко формулируешь мысль. "информативность" и "художественность" это разные вещи, и я на карточках не вижу ни одного... ни другого. или во всяком случае художественность которая наличестувует, мне не нравится, и сильно.

Информативность во всех смыслах. Я уже понял, к примеру, что кольцо диафрагмы надо уменьшать. Тут можно только диафрагмой добиться почти звона в резкости. Кроме того есть некоторые неточности сборки и мне не нравится фокусное. Слишком узкий угол захвата.
Размытость сама по себе художественностью не является. Но, такой формы размытости как после монокля или пинбола постобработкой не добиться и здесь важно получить заранее предсказуемый результат. Без тестов не обойтись. Вот после них можно уже осознанно переходить к художественной части.

В основном тесты да, утилитарны, это некое исследование возможностей и границ. Фактически создание художественного инструмента. Жалко, что был уже вечер и не было солнца. Не попробовал всё, что хотелось.
По поводу нравится художественность или нет, вопрос сугубо индивидуальный как сам понимаешь)).
Лично я вижу в этих эффектах большой потенциал. Обычные резкие картинки снимать стало скучновато, студии у меня нет, супер техники какой-то тоже нема, а интерес к новому присутствует, из него и исхожу.
Вот как-то так

Обычные резкие картинки снимать стало скучновато, студии у меня нет, супер техники какой-то тоже нема, а интерес к новому присутствует

как так? у тебя есть суперкамера. у тебя есть глаза и свободное время. что еще надо? ресурсы streetphoto неисчерпаемы. (ну положим не во время вируса). ресурсы макромира еще более неисчерпаемы.

кризис роста фотографа?

Фактически создание художественного инструмента.

что ж, желаю всяческой удачи

@bambuka denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@bambuka thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
Votet @cervisia for Witness

кстати, отвечать вопросом на вопрос это здорово))

@johannpiber denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@johannpiber thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
Votet @cervisia for Witness