Bitcoin, Energie und das "saubere" Gold

in #bitcoin6 years ago

Welches Gold ist denn wirklich sauberer ? Bitcoin oder Gold

In den Medien wird immer häufiger über den großen Energieverbrauch von Bitcoin berichtet. 

In einem Bericht, den ich gerade gelesen habe, heist es :"  

Studie: Gold-Gewinnung energieeffizienter als Kryptogeldmining

Aber sollten wir wirklich nur auf den Energieverbrauch bei der Gewinnung von Gold oder Bitcoin sehen.

Immerhin werden für das schürfen von physischem Gold ganze Landstriche verwüstet und Regenwälder abgeholzt. Wobei dies nur ein kleinerer Schaden ist, den die Suche nach dem teuren Edelmetall anrichtet. 

Denn um das Gold aus dem Gestein heraus zu filtern werden sehr giftige Chemikalien eingesetzt. Oftmals werden diese dann einfach in den nächsten Fluss geleitet oder in riesigen Staubecken entsorgt. Jedoch werden diese Staubecken manchmal überflutet oder die Dämme brechen. Dies führt natürlich zu riesigen Umweltkatastrophen in Größenordnungen die das Mining von Bitcoins in 100 Jahren nicht anrichten kann. Hier auf die schnelle ein paar Links zu Artikeln mit solchen Geschehnissen mit kurzen Zitaten aus den Texten.

Ein Fall in Rumänien

 Bei einer Goldmine in Baia Mare im Nordwesten Rumäniens brach der Damm eines Abwasserbecken. Austretende Zyanidlauge und schwermetallhaltiger Schlamm verseuchten über Zuflüsse die Theiss, den grössten Nebenfluss der Donau. Die Vergiftung, welche bis in die Donau feststellbar war, rottete das Leben in den Gewässern größtenteils aus, und die Trinkwasserversorgung in der Region war mehrere Wochen unterbrochen. 

Ein weiterer Fall in China

 Bewohner eines Dorfes neben dem Berg Zijin in der südostchinesischen Provinz Fujian - Chinas größter Goldmine, die China im Juli mit einer Umweltkatastrophe erschüttert hatte – berichten von ihrer stark beeinträchtigten Gesundheit. 

In den USA sieht es auch nicht besser aus

Another abandoned sulfide rock mine spill

But not to worry, all the aquatic life was already killed a long time ago

im Gegenteil. 

 Stock Photo - Pollution of a lake with contaminated water from a gold mine

 Hier noch ein weiterer Artikel zum Thema Gold in den USA

Giftiges Abwasser verbreitet sich im Südwesten der USA

Nachdem am 5. August versehentlich elf Millionen Liter giftige Abwasser in einen Nebenfluss des Animas geleitet wurden, erreicht die Brühe bald einen Trinkwasserspeicher. 

Beim Mining von Bitcoin im Vergleich zu Gold wird jedoch nur vom Energieverbrauch der Miner gesprochen. Ich bin der Meinung, das man hier auch die anderen Aspekte der Wirtschaftlichkeit und des >Umweltschutzes mit in Betracht ziehen sollte. Natürlich ist das Problem mit dem Energieverbrauch beim Mining von Bitcoin dadurch nicht gelöst, indem man andere schlimmere Probleme aufzeigt. Jedoch denke ich, das beim Bitcoin Mining mit sauberen energien der Schaden weitaus geringer ist als beim schürfen nach Gold. Von daher kann Bitcoin das Gold gerne ablösen.

Um welche Ausmaße es sich bei der Gewinnung von Gold in Bezug zu Giftmüll handelt zeigt dieser kleine Bericht sehr gut auf. Für die Herstellung der Eheringe für ein Paar fallen ungefähr 20 Tonnen Giftmüll an. Aber hier könnt ihr das selber mal nachlesen :

 Zerstörte Umwelt - Der Preis des Goldes

Die Gold Lobby

Das Edelmetall gold hat jedoch eine riesige Lobby hinter sich versammelt. Diese ist aufgrund ihrer Größe nicht nur sehr Machtvoll sonder dazu auch extrem skrupellos. Ich denke das dem Bitcoin auch aus diesem Grund noch ein schwerer Kampf bevorsteht.

 Der unersättliche Hunger der Welt auf Gold hat katastrophale Folgen. Goldminen zerstören Regenwälder, vertreiben Menschen und ziehen Giftfluten nach sich. Wer gegen das gewaltige Geschäft mit dem Gold protestiert, wird verfolgt oder gar ermordet. 


Ich hoffe Ihr findet diese zusammengefassten Zeilen nicht uninteressant und helft ein wenig mit auch mal über den Tellerrand des Energieverbrauchs hinaus zu sehen.

Viele Grüße euer Uwe.


Sort:  

Das siehst du genau richtig. Beim Schürfen von Bitcoins ist der Energiebedarf sehr hoch. Das war es aber auch. Wie du auch geschrieben hast ist das Gewinnen von Gold viel schädlicher für die Umwelt. Das wollen die Bitcoingegner aber nicht sehen, bzw. sie erwähnen es halt einfach nicht.
Sehr guter Artikel. Danke und wird resteemt.

Posted using Partiko Android

...das ist ähnlich wie mit den erneuerbaren Energien. Wieviel Landschaft wird verschandelt, um Windräder aufzubauen, Leitungen zu legen. Oder auch bei der Sonnenenergie. Lithium Gewinnung für die Sonnenkollektoren. Batterien in E-Autos, Entsorgung...ist das wirklich alles umweltfreundlicher? ...und dann alles was weg muss und verbraucht ist auf die Müllkippe in Afrika...ich weiß nicht so recht ....

Die Windräder werden hier bei uns auch Vogelschredder genannt.

Eben. Man muss immer erst mal alle Aspekte auf die Waagschale werfen und dann kann man schauen was wirklich gut ist und was eben nicht. Vieles wird uns auch garnicht so direkt mitgeteilt.

Posted using Partiko Android

Ein sehr bedenkenswertes Statement! Vielen Dank - und ich freue mich, wieder mal etwas von dir zu lesen.

Ich bin kein Fan mehr von Bitcoin.
Die Transaktionsgebühren sind viel zu hoch.
Der Stromverbrauch ist ein großes Problem, was die Währung momentan auch beim Mining relativ uninteressant macht.
Der Bitcoin ist nicht stabil, wie man ja gesehen hat.
Dazu kann man ihn nicht mit Gold vergleichen, Gold ist ein Edel-Metal, welches man anfassen kann und in Technik verarbeiten kann.
Bitcoin ist auch nichts weiter als Nachfrage.
Steem ist ja die perfekte Währung für einen Vergleich, hier hätte man einen tollen Vergleich machen können.
Spoiler Steem gewinnt. :D
Du hast aber völlig recht, beide Währungen sind schlecht für die Umwelt, wie sie gewonnen werden.

Posted using Partiko Android