有些新来STEEMIT的朋友，会问我这样一个问题，“O哥，30分钟有什么特殊的意义吗？为什么感觉好多帖子都是在30分钟以内点上来的？而过了30分钟，点赞的人就非常少了，这都是什么原因呢？”

(图源 ：pixabay)

这个问题说起来要涉及监护奖励、早鸟惩罚、机器人点赞等几个问题，我慢慢扯。

安全提示：O哥闲扯淡系列本就是闲扯淡，诸位千万别当真！

监护奖励

在STEEMIT上，除了发帖可以获取奖励以外，还可以获得监护奖励(Curation Rewards)。所谓的监护奖励(Curation Rewards)就是发现好帖子并通过点赞来使好帖子让更多人发现所获得的奖励，也就是我们常说的点赞奖励。

点赞奖励的金额(以SP形式发放)，是帖子总奖金的1/4，也就是25%。举个例子来讲，一个帖子得到了1000SBD，那么要扣除250 SBD分给全部点赞者，剩下的750 SBD分给作者。
(注：这个例子不涉及收益分享/Comment Reward Beneficiaries)

之前我们说过帖子线性奖励机制，就是说你有多少有效SP，用对于点贴的话，就可以给帖子增加相应的收益。那么也就意味着，原则上你可以拿到你给帖子增加金额的25%的点赞奖励。

但是，事实是，按照程序算法，越早点赞的人获取的奖励比例越高，也就是说早点赞的会获取超过25%的收益，晚点赞的收益会低于25%。（具体计算方法见代码吧，我没研究过，但不影响我们这个帖子要表达的内容）

早鸟惩罚

那么就会有人问了，既然越早点赞的人获取的奖励比例越高，那么我在作者帖子发布的第一时间就去点赞，岂不是爽歪歪。但是手工去点，总不能一直盯着新帖子发布，否则点赞钱赚不赚到不说，估计人会累昏迷，所有有人就打起了程序点赞的心思。

没错，这就是点赞机器人诞生的缘由。但是官方显然也清楚的意识到这一点。如果让机器人得逞，还有人类什么事情了，额，不对，如果点赞收益都被机器人抢去，那么对于其它内容发现者不公平呀。所以，这又有一个新的概念，叫“早鸟惩罚”。

所谓的早鸟惩罚，就是在30分钟以内点赞的，点赞收益按时间递减以线性比例分给作者。比如0分钟，100%都给作者，10分钟66.66%给作者，20分钟33.33%，30分钟则不用给分成了。

思考的机器人

监护奖励是越早越多，抢在别人前边（尤其是大户前边）最好了，但是早鸟惩罚又导致太早点赞要将奖励分配给作者。那么如何权衡这两点是机器人们要思考的问题（机器人会思考吗？）

监护奖励的机制和早鸟惩罚的措施，使得点赞收益具有了无限可能性，也就是说没有啥简单的策略让收益最大化。

但是有一点可以确定，30分钟之后，没有了早鸟惩罚机制，那么点赞就是越早越好喽，这肯定是没悬念的。所以很多机器人会扎堆在30分钟点赞。

但是考虑到很多机器人扎堆在30分钟点赞，如果早一些会得到后来点赞机器人的抬轿，所以呢，机器人们开始将这个时间前移再前移。所以就造成了30分钟以内集中点赞的现象。

如何操作

至此，为什么点赞大多集中在30分钟的问题，大致说清楚了。其实HF19之后，机器人们已经变成的更加聪明了，30分钟这个问题，变得越来越不明显了。

不管这些，你可能更关注，自己应该如何操作？这其实可以分成两个方面，是想利益最大化，还是发现好文章以及交朋友？

如果想点赞利益最大化呢，那么就去研究代码，分析各种策略，使用点赞机器人服务或者自己写程序点赞。后者则非常简单，看到好文章就去点赞，不计较得失。

有句古话叫做： 有心栽花花不开，无心插柳柳成荫，如何选择，见仁见智吧，本文不构成任何操作建议。

另外，硬叉20之后有些规则要改变，本文不做探讨了，详情可以参考文末链接。

(图源 ：pixabay)

相关链接

• 聊聊点赞机器人的点赞策略 /The Policies of Curation Bots
• 非正式翻译：硬叉20 “速度”开发进展 / Informal translation：Hardfork 20 (“Velocity”) development update