157 Milliarden, soll ChatGPT, bzw. die Firma dahinter, OpenAI laut Handelsblatt schon Hoch bewertet sein!!!

in #deutsch2 days ago (edited)

Ich wüsste nicht zu erinnern, wo das Bitcoin in so kurzer Zeit geschaft haben soll. Als ich damit angefangen habe, waren des keine Milliare, keine 500 Millionen, die er in Sich trug. Aber da war er schon über vier Jahre lang Existent...

KI überholt Krypto, zumindest in der Anlagegeschwindigkeit. Das ist die eigentliche Nachricht.

Vielleicht bringe ich hier auch wieder was Durcheinander, ich glaube aber nicht.^^

Das große Sprachmodelle wie ChatGPT uns nützlich sein können, streiten wohl nur noch diejenigen ab, die es nicht nutzen.

Ich nutze inzwischen fast Täglich ChatGPT und merke wie es wächst. Mir hilft es viele kleine Probleme zu Lösen, die so aufkommen in meinem Alltag. Und ich versuche ChatGPT mit Ideen und Ansichten zu füttern, von welchen ich denke, das sie nicht allzu viel Vorhanden sind.

Ein Geben und Nehmen eben, wenn man es sich nicht Leisten kann 20 Euro im Monat dafür auszugeben. Das würde ich gerne machen, wenn ich es mir Leisten könnte, neben all dem anderem.

Aber wie gesagt, man kann auch anders zurückgeben.

Die Bewertungen sind für mich in Ordnung soweit ich das sehen kann.

Was Denkst Du? Wird KI die Kryptowelt einfach erstmal hinter sich lassen? Oder denkst Du das neue KI Systeme wie das kommende Karlsen Netzwerk ein wundervoller Mittelweg und gemeinsamer dazu darstellen, so wie ich fest daran glaube?!

Salve

Alucian

Haftungsausschluss:

Ich bin kein Finanzberater und bitte sich ausdrücklich über die geteilten Informationen selbst Schlau zu machen. Ich mache Fehler und alleine deswegen kann man meinem Text nie ganz Trauen, oder gar dannach Handeln. Ich hafte nicht für ihre Verluste, in Zeit und Geld aufgrund meiner Meinungsäußerungen. MfG Sascha Pürner

Sort:  

eigentlich sollte es genügen, wenn die ki von uns kostenlos mit daten (gedanken, ideen, informationen,...) gefüttert wird nicht noch zusätzlich geld verlangt werden. das fühlt sich für mich so an, als würde ich im zoo eintritt zahlen um dann auch noch einmal gebühren zu zahlen um ein tier mit einer futterspende füttern zu dürfen. immerhin wäre die ki nichts ohne uns menschen, die es verwenden.

Bis jetzt musste ich keine Cent bezahlen. Ich wollte nur sagen, das ich es gerne Unterstützen würde Finanziell auch auf die Dauer. Gerade ich weis wieviel Rechenleistung für so eine KI Notwendig war um sie zu trainieren.

Das geht richtig ins Geld und beim Mining bekomme ich ja auch eine Gegenleistung für meine Arbeit.

Wenn ich in Zukunft Rechenleistung bereitstelle, zum Beispiel weil Du ein aufwendiges Video auf meinen Recheneinheiten erstellen möchtest, kannst Du dann zwischen Anbietern wie mir und den anderen wählen.

Bei mir gibt es dann eben Vorteile, die die Großen nicht haben. Nämlich flexibleren Kundenservice und von mir aus auch lange Rechenzeiten.

Für Bilder gilt das Gleiche zum Beispiel, da wird es auch sehr schnell spürbar Teuer.

Was Text angeht, ist es nicht ganz so Schlimm, aber hier hast Du natürlich Recht und das stellen wir auch immer wieder, inklusive der KI selbst fest, das wir Menschen es sind die sie Füttern und sie immer nur so Schlau sein kann, wie das was wir ihr an Daten geben.

Deswegen hoffe ich, dass das Informationszeitalter bald in das Bewusstsein der Menschen rückt, damit sie Eifrig anfangen wirklich mal zu Teilen. ;-)

Ein bisschen habe ich das auf meine Blog im Wissen vorraus auch getan und versucht.

So können wir dann alle aneinander Wachsen mit Hilfe der schlauen Bibliothekare, wie ich sie gerne nenne unsere KIs-