RE: [.] — Hive

Jeden als Reichsbürger zu bezeichnen, der das Grundgesetz nicht als Verfassung sieht ist einfach zu dämlich. Es steht ja im Grundgesetz selber, daß es keine Verfassung ist. Das hätte man ja ändern können, als es angeblich zur Verfassung wurde. Man hat es nicht getan. Und das wird schon einen Grund gehabt haben.

Art 23 GG a.F. wurde doch geändert um aufzuzeigen, dass das GG kein Provisorium mehr ist.

Auch das wurde nie öffentlich zur Debatte gestellt. Und trotzdem paßt der Wortlaut des Artikels nicht zu dieser These. Was hätte das mit der Wiedervereinigung zu tun? Genau so gut könnte man behaupten, die Wiedervereinigung sei noch gar nicht vollzogen, und deshalb stünde der Artikel noch da.

Es wurde ja auch diskutiert ob Art. 146 herausgenommen werden soll, man hat sich aber dagegegn entschieden. Wegen fehlender Mehrheit oder einfach aus Pragmatik, weil die jetzige Formulierung den angedachten Zwecken genügt.

Das mit dem vereinigten Europa ist keine dahergelaufene Theorie sondern es steht so in der Präambel des GG (https://www.gesetze-im-internet.de/gg/pr_ambel.html).

Da bringt es nichts, aufgeschnappte Kampfbegriffe hinaus zu kläffen. Das ist einfach nur billig und bequem. Solche gratismutigen Typen findet man überall. Die halten sich für Geschwister Scholl, sind aber nur ganz erbärmliche Denunzianten. Die Geschwister Scholl haben nicht das Maul aufgerissen als sie die Mehrheit hinter sich wußten. Die haben gegen die Mehrheit gesprochen. Und hier wäre es auch ziemlich still, wenn sie damit rechnen müßten, daß die Gestapo vielleicht nachts um drei vor der Tür auftauchen könnte. Aber es ist ja nur die Maas-West, und erwischt ja auch nur die anderen. Da kann man dann schon mal "Zivilcourage" zeigen. Die würde ich gerne sehen wollen, wenn es schwierig wird. Die AfD freut sich und wächst, und zwar genau wegen solchen Typen. Was bin ich froh, daß ich nicht mehr in diesem Drecksland leben muß.

Ich nehme mal an das entstand in einem kurzen, emotionalen Moment, jedenfalls nehme ich es nicht persönlich.