Um es gleich vorweg zu nehmen: i.S. "Q" bin und bleibe ich agnostisch. Das ist die feine Art zu sagen "ich blick da nicht durch". Ich wusste bis vor ein paar Wochen nicht einmal, dass man auch auf Boards wie 4Chan eindeutige IDs bekommt und so nachverfolgen kann, ob ein ganz bestimmter "Anon" immer wieder zu einem ganz bestimmten Thema postet. Die eigentlichen Q-Drops habe ich selbst nie nachvollzogen. Ein Bekannter von mir meint z.B., dass die ersten 400 Drops "echt" waren und danach nicht mehr. Möglich. Zumindest weiß ich seit Anfang November 2020, 3 Jahre nach den ersten Q Drops, dass es in US Militärkreisen durchaus Leute gibt, die die Bedrohung durch den Weltkommunismus (ob eher klassisch chinesisch oder als "Great Reset" für den westlichen Geschmack verpackt) mindestens so ernst nehmen wie ich. Rich Higgins ist so ein Beispiel, aber natürlich vor allem General Mike Flynn, der von einer Armee "Digital Soldiers" geredet hat. Zwischendurch hielt ich es sogar für wahrscheinlich , dass Flynn dieser "Q" sein könnte. Inzwischen halte ich es nur noch für denkbar.
Durch die Vereidigung von China Joe Biden, gilt alles rund um Q Anon als "debunked", da es ja zumindest offensichtlich keinen genialen Masterplan gab, das zu verhindern.
Nun kursiert seit Tagen ein Artikel im Internet, der Q Anon durchaus in die Champions League historischer konspirativ-manipulativer Masterpläne hebt, wenn auch auf die Seite der Gegner, aus Sicht der Anons:
"Verblüffende Ähnlichkeit zwischen Q-Anon und einer PsyOp aus den 1920ern namens Operation Trust"
https://www.informationliberation.com/?id=62008
Der Autor meint, dass Q-Anon wütende Trump-Anhänger ruhig- und kaltgestellt habe, da diese auf ihren Sofas mit Popcorn auf dem Schoß zugeschaut und gewartet hätten, dass Q und seine White Hat Haker den pro-kommunistischen Staatsstreich durch Biden und den ganze Deep State stoppen und die Bösen nach Guantanamo schicken, was ja bisher für jeden offensichtlich ausgeblieben ist.
Ich würde sagen: touché.
Mir ist aufgefallen, dass der Artikel fast nur Q-Aussagen bringt, die ab 2018 gefallen sind, aber wie gesagt, ich versteh zu wenig von der Materie und den eigentlichen Q-Postings. Dieser Amerikaner, der sich sehr intensiv mit den eigentlichen Q Posts beschäftigt hat, glaubt jedenfalls weiterhin an die Existenz von Q (deutsche Synchronisation):
"Ist Q eine Psy-Op? Operation Trust? Quelle?"
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/Sather_OP_Trust_Q_Psy_Op:9
Unabhängig von der Frage, was sich nun genau hinter der ganzen Q-Geschichte versteckt, hat mich begeistert, dass der Autor über "Operation Trust" berichtet und Anatoli Golizyn als Quelle heranzieht.
"Operation Trust" ist in der Tat ein Musterbeispiel für geheimdienstliche Operationen. Wer wissen will, wie tief westliche Geheimdienste schon in den 20ern und 30ern von Kommunisten unterwandert waren und wie sehr die Geheimdienste totalitärer Regime den westlichen überlegen sind, da diese messianisch-skrupellos, statt "demokratisch legitimiert" agieren, dem sei das Studium dieser "Operation Trust" ans Herz gelegt. Die Werke von Anatolyi Golitsyn/Golizyn sind i.S. "kommunistischer Langfriststrategie" ein "Must Read".
Zum Glück gibt es eine kurze und kurzweilige Möglichkeit dieses Studium zu absolvieren, durch die Lektüre des Büchleins "Deception - The Invisible War Between the KGB and the CIA" by Edward Jay Epstein
"Do you know about the Trust?
I looked blankly at him. I had never heard of the Trust
before.
"If you want to understand Soviet deception, you have to
go back to the Trust. It is the prototype." He added, as he
walked to his parked Mercedes, "Talk to the Rock. He knows more
about the Trust than anyone else outside of Russia."
Golitsyn "Perestroika Betrug" gibt's hier:
https://docplayer.org/9471648-Der-perestroika-betrug.html
Ich weiß auch nicht, ob ich die Theorie glauben soll, dass Q eine geplante PsyOp ist, die vom Staat selbst ausgeht. Sie klingt zwar plausibel, aber ich sehe nicht, warum hinter Q nicht auch eine linke Einzelperson/Gruppe stecken könnte, die das ganze als Trolling betrieben hat.
Gerade habe ich übrigens dieses Video gesehen, in dem auch Beispiele für falsche Vorhersagen aus dem Jahr 2017 genannt werden: https://www.bitchute.com/video/Abjtjck45fc/
Du hast ein Upvote von mir bekommen, diese soll die Deutsche Community unterstützen. Wenn du mich unterstützten möchtest, dann sende mir eine Delegation. Egal wie klein die Unterstützung ist, Du hilfst damit der Community. DANKE!