https://blog.fefe.de/?ts=991f5262
In letzter Zeit bin ich über 2 peinlich, witzige Inhalte gestoßen, wo KI für Gererierung von kommerziellen Inhalten verwendet wurde. Da gibts bestimmt noch mehr, allerdings sind alleine die beiden schon bezeichnend. Es ist erschreckend, aber auch zugleich irgendwie witzig, wie weit der Einfluss der KI schon geht.
Im ersten Beispiel geht es darum, dass Netflix die damalige "Bill Cosby-Show" (jetzt mit verändertem Namen) durch die KI laufen ließ. Und ja, nach ein bisschen reingucken, die KI-Elemente kann man definitiv schon nach ein paar Sekunden sehen. Im Heise Artikel sind auch einige Bilder zu sehen, um was es da geht. Da geht es zB um falsche Farbschattierungen, fehlerhafte Beschriftungen, Gliedmaßen, die nirgends hingehören; falsche physikalische Eigenschaften und sicher noch einiges mehr. Es reicht vollkommen ein paar Sekunden reinzuschauen, vor allem wenn man sich noch dämmrig von Ausschnitten des Originals erinnert. Mich stört gar nicht so sehr, dass sie es quasi mit KI "digitalisiert" haben, sondern dass es durch Netflix strenggenommen zu einem bezahlbaren Inhalt wird, obwohl es bestenfalls ein interessanter Versuch ist. Man kann sich damit locker ausrechnen, was das für die Zukunft bedeutet, wenn sich Zuschauer diesen Content gefallen lassen. Ich kann mir auch die langsame Angewöhnung vorstellen, dass Menschen leicht veränderte Manipulationen durch KI (gewollt oder versehentlich) akzeptieren lernen, ohne eine Fälschung dahinter zu vermuten.
Das zweite Beispiel beschreibt ein ca. 150,- Dollar Buch vom wissenschaftlichen Springer-Verlag (also nicht, die Bildzeitung), wo wohl der Lektor (falls da überhaupt einer geschaut hat), übersehen hat, dass die generierende KI den Hinweis gab, dass sie nicht qualifiziert genug wäre, um ein bestimmtes Thema zu beurteilen. Das ist für mich in etwa vergleichbar, als wenn du in einem wichtigen Film den Kameramann im Hintergrund hörst, ob er die Kamera schon ausschalten kann.
Um ehrlich zu sein, war ich zu faul, mir genau anzusehen, um was es da ging. Der ausschlaggebende Punkt ist, dass ein angesehener Wissenschaftsverlag sich anscheinend nun seine Bücher von KI schreiben lässt, das rotzfrech, sündteuer an seine Kunden verkauft und sich nicht mal die Mühe macht, um wenigstens zu schauen, ob die KI offensichtliche Fehler fabriziert hat.
Ja, ist schon erstaunlich zu sehen, wie gut die KI manche Sachen hinbekommt - und gleichzeitig die haarsträubensten Fehler einbaut. Da sieht man dann atemberaubend schöne Frauen - nur haben die leider 6 Finger an jeder Hand. Aber das wird schon noch repariert, dauert alles ein bischen.
Etwas verwirren tut mich diese Bemerkung zu "4K Upscaling". Diese Technik verändert den Bildinhalt eigentlich nicht. Sie dient dazu, altes Bildmaterial mit niederiger Auflösung "aufzupeppen". Bisher geschah dies duch interpolation der Pixel im Bild, was oft nur mäßig gut aussieht. Neuerdings soll es durch KI unterstützt werden. Mein neuer Samsung Fernseher hat das auch - und ich muß sagen, das funktioniert ganz gut. Wenn man zB. eine DVD mit altem TV Inhalt sieht - wie zB. Kojak oder sowas - wird das Bild ordentlich aufgebrezelt, was Schärfe und Farben angeht. Aber an dem Bildinhalt an sich ändert das natürlich nichts.