Es ist nur so dass der Teil der Curation der vorher an den Author gegangen wäre nun zurück in den Pool geht.
Das heißt wenn du nach 14 Minuten votest bekommst du immer noch 14/15 ~ 93% der dir zustehenden Curation.
Aber der Rest geht an den Pool, statt an den Author.
Früher wars so wenn du nen Author wirklich unterstützen wolltest hast sofort gevotet und somit auf deine Curation verzichtet und diese dem Author "geschenkt".
Nun würde das keinen Sinn machen, da votest lieber erst nach 15 Minuten, dann hast wenigstens selber was davon.
Offizielle Quelle:
https://github.com/steemit/steem/issues/1877
Jetzt hab' ich's verstanden. Danke!
Der Autor kann also nicht mehr als 75% erhalten. Das war vor HF20 tatsächlich anders.
Gerne! :)
Und wie ich sehe hast du ja mittlerweile die 65 erreicht! Glückwunsch! ;)
Danke!
Ja, die hab' ich nun schon eine Weile ;-)
Grins hatte ich oben drüber auch gerade geschrieben, wusste es doch das es damals an den Author ging, das es nun zurück in den Pool geht, nun ja das verstärkt meine Gedanken was ich aktuell über HF20 denke noch mehr.
War halt ein weiterer Anreiz den sie für die Selfvoter entfernen wollten ;)
Kann man gut finden muss man aber nicht. Ich für mich persönlich sehs erstmal positiv :)
Gut die Selfvoter haben mich auch genervt aber wie eben schon oben geschrieben werden Selfvotes und Votes getrennt behandelt von HF20
Oh davon hab ich noch nix gehört?
Quelle/Erklärung? :D
LOL wenn ich das noch wüsste, es war auf englisch aber glaube net vom steemblog selber
Ich habe die Woche soviel durchgelesen ka echt, schade hätte es speichern sollen.
Soweit ich das verstanden habe sollen Selfvotes in der Gewichtung wohl umgekehrt sein, ob es dabei um Rep. und/oder um SBD ging kann ich dazu nun aktuell auch nicht mehr sagen. Und einer der teile fällt wohl dann komplett weck beim selfvote Author oder Curations reward.
GRINS @double-u Werner kann uns das nächste Woche sagen, da er ja die Hauptkommentare via Votes sortiert!