Jo! Für die Summen der Rewards werden die Werte aus den entsprechenden Operationen (Author Reward, Curation Reward, Producer Reward) addiert und eine Unterscheidung mache ich da nicht. Wäre auch nur über Umwege möglich, weil ich dann beim Ermitteln der Daten für jeden Vote eine extra Anfrage machen müsste, was wahrscheinlich viel zu langsam wäre.
Es gibt auch noch "Liquidity Reward" und "Comment Benefactor Reward", die ich noch nicht berücksichtige. Man kann beim Erstellen eines Posts oder Kommentars einstellen, dass andere Accounts einen bestimmten Anteil der Einnahmen erhalten sollen. Das muss ich demnächst unbedingt mal testen. Auf Steemit kann man das (noch) nicht festlegen, soweit ich weiß, aber im Tool kommt das natürlich rein :)
Vielleicht kann ich das nächste Woche mit einem Kommentar an dich testen. Du würdest den dann ganz normal voten und müsstest nach 7 Tagen die von mir definierten % der Einnahmen erhalten. Das ist dann wahrscheinlich der versteckteste Eigenvote, den es hier geben kann... ^^
LG, Chiller
Danke, lieber Chiller!
Nein, nein, eine Unterscheidung ist wirklich nicht erforderlich.
Ich wollte nur gerne wissen, ob sie in den Summen drin sind.
Und das sind sie ja.
Von "Liquidity Reward" und "Comment Benefactor Reward" habe ich noch nie etwas gehört.
Ja, das kannst du mit einem Kommentar an mich testen.
Ich frag' mich immer, woher du das alles weißt; wenn's nicht mal in Steemit enthalten ist ;-)
Meine Freundin fragt sich manchmal auch, woher ich so viele Sachen über die Menschen und die Welt weiß, obwohl ich doch den ganzen Tag vor meinem PC sitze... ^^ Mir fliegt so manches einfach zu, glaube ich :)
Beim Entwickeln des Tools ist es ähnlich. Eine Dokumentation dafür gibt es nicht. Um die Resteems auszulesen habe ich im API-Source gesucht und es dann irgendwann gefunden. Ich klicke mich manchmal durch andere Profile in der SteemWorld und sehe dort Dinge, die ich noch nicht berücksichtigt habe. Richtig organisiert läuft das nicht ab und kann es aufgrund mangelnder Dokumentation auch gar nicht.
Viele sehen ein fertiges Tool und alles ist ja so toll, aber da bin ich noch nicht. Als Entwickler muss man viel strenger sein, damit man eine Lösung bieten kann, die für die Meisten läuft. Auch gibt es Unterschiede in verschiedenen Browsern. Ich bin auch immer noch nicht dazu gekommen, das Ganze mal im Safari oder Edge zu testen... Vielleicht läuft das dort auch noch überhaupt gar nicht :) Entwickler haben mehr Probleme, als ein normaler Mensch sich vorstellen kann... ^^
Ich benutze hauptsächlich Firefox und muss natürlich auch für andere Browser oft mal Anpassungen machen. Die Liste der "Coming Author Rewards" sah z.B. ganz anders im Chrome aus, wie mir vor Kurzem aufgefallen ist. Dieser Feinschliff und das Finden solcher Feinheiten macht am Ende den Unterschied zu mittelmäßigen Produkten aus. Ich bin da zum Glück sehr perfektionistisch und habe viele Jahre Erfahrungen in dem Bereich sammeln können ;)