Amerika vs. Russland

Hier geht es um das Kriegstreiben der genannten Länder im Allgemeinen und auch den aktuellen Konflikt in der Ukraine.

Betrachtungszeitraum vorerst: Russland und Amerika (VSA), ab 1980

1. Russland:
   Nahezu alle militärischen Aktivitäten der Russen fanden in grenznahen Gebieten statt. Hauptsächlich zu nennen sind Georgien, das vorher massiv durch die VSA beeinflusst wurde und man durchaus ein Zündeln bzw. eine Provokation durch die Amerikaner sehen kann.
   Die Tschetschenen kann man wohl in allgemeiner Betrachtung nicht als aufgeklärten und fortschrittlichen, freiheitlichen Staat sehen. Dass sich hier und da Konflikte ergeben, ist wohl eher Normalität, als Ausnahme. In beiden Fällen war es aber wohl eher kein richtiger Krieg, sondern einige gezielte kriegerische Auseinandersetzungen.
   Die Krim ist auch ein Fall für sich, denn einen richtigen Krieg gab es hier ja nicht, stattdessen ein völkerrechtlich scheinbar korrektes Referendum, dass sich die Menschen dort Russland anschließen möchten. Die Darstellungen in den westlichen Medien sind (nicht überraschen) deutlich anders. Nachdem es aber weder ernsthafte Interventionen, noch Prozesse oder Ähnliches gab, müsste man meinen, dass es wohl eher doch mit rechten Dingen zuging und man nur medial Gegenteiliges behauptet.
   Alle weiteren russischen Aktivitäten bezogen sich auf Bündnispartner oder Mitwirkung an internationalen Aktionen.
   Jemand, der über keine detaillierten Hintergrundberichte oder Geheimdienstinformationen verfügt, würde hier mit gesundem Menschenverstand, egal ob man die Russen mag oder nicht, zum Schluss kommen, dass Russland nicht wie ein Aggressor handelte, sondern kleinere Grenzkonflikte führte und eher überlegt und gezielt Bündnispartnern half.
   Der „Überfall“ auf die Ukraine wird später betrachtet.

2. VSA:
   Anders als Russland, haben die VSA mit ihren Nachbarn keine wirklichen Probleme. Sowohl Kanada, als auch Mexiko stehen in sehr großer wirtschaftlicher Abhängigkeit und stellen militärisch keinerlei Gefahr dar.
   Kriegshandlungen laut Wikipedia, seit 1980:
   Iran, Nicaragua, Libanon, Grenada, Iran, Panama, Liberia, Kolumbien, Saudi-Arabien, Kuwait, Jugoslawien, Irak, Somalia, Irak, Haiti, Sudan, Jugoslawien, Afghanistan, Somalia, Irak, Haiti, Somalia, Libyen, Uganda, Liberia, Naher Osten, Jemen, Syrien, Irak
   Mehrfachnennungen gibt es aufgrund mehrfacher Konflikte mit demselben Land.
   Auf den ersten Blick ist zu erkennen, dass es sich in keinem einzigen Fall um einen Grenzkonflikt handelte, sondern viel mehr um Kriege auf der ganzen Welt. Seit den 1980ern kaum mehr im asiatischen Raum, wo man die Jahrzehnte vorher massive Kriege geführt hat (Vietnam, Korea usw.), dafür verstärkt in anderen Räumen, wie Afrika, Südamerika, naher Osten und auch Europa.
   Auffällig ist, dass nie von Angriff oder Aggression durch die Amerikaner die Rede ist, stattdessen wird es immer als Befreiungsaktion, oder Handlung im Sinne der Menschlichkeit usw. bezeichnet. Kommen Zivilisten zu Tode, so nennt man es Kollateralschäden. Also, so in der Art, sowas passiert nun mal, da kann man nichts machen.
   Aber wer hat denn die VSA als Weltpolizei ernannt und sie dazu ermächtigt, nach Belieben weltweit ihre Interessen durchzusetzen?
   Bei welchem der genannten Konflikte ging es um die Menschen oder um Freiheit? Viel eher zu erkennen sind politische Interessen, Geostrategien, Rohstoffe usw.
   Wo war der Aufschrei der westlichen Presse? Wo waren die Kriegsprozesse, die Verhaftungen, Tribunale uns Co.?
   --> Komplette Fehlanzeige!
   Könnte das vielleicht daran liegen, dass die Amerikaner einfach über Jahrzehnte hinweg vor allem die Europäischen Länder militärisch unter ihrer Fuchtel haben (NATO) und auch dort die Massenmedien vollständig erzogen und kontrollieren?
   Ein Verschwörungstheoretiker könnte hier einige Zusammenhänge und dunkle Pläne erkennen.

Nun zum aktuellen Krieg in der Ukraine:
Russland nennt ziemlich ähnlich Argumente, die die Amerikaner seit Jahrzehnten als Ausreden für ihre kriegerischen Aggressionen hernehmen. Es geht angeblich um die Befreiung des Landes von „Schurken“, um die Rettung der russischen Minderheiten, um die Unterstützung von Menschen, die sich eher Russland zuwenden, als dem Westen.

Reaktionen:
Da Russland nicht die Lobbys in Europa und anderen Ländern hat, wie es sich die Amis erkauft und erzwungen haben, wird es natürlich auch nicht als Freiheitskampf und Befreiungsaktion dargestellt, sondern viel mehr im amerikanischen Interesse, als stumpfer, aggressiver Überfall.
Was ist nun wahr und was ist falsch dargestellt?

Warum darf eine Nation seit Jahrzehnten beliebig in Länder einmarschieren und sie sind trotzdem die Guten und dann macht es eine andere Weltmacht nach dem gleichen Schema und sie sind die Bösen.

Warum zahlt wie so oft die BRD die Zeche? Gas- und Energiepreise, unbegrenzter Flüchtlingsstrom. Alles zwangsfinanziert vom (dummen) deutschen Steuerzahler. Eine tolle Demokratie ist das!

Bei UNS wird das anders laufen, deshalb darf unsere typische Grafik nicht fehlen: