How to use AI on HIVE

in Česky!17 days ago

The article explores the constructive potential of artificial intelligence as a supportive tool rather than a replacement for human creativity. It emphasizes that AI should not be used for direct content generation, but instead serve as a collaborative partner in creative and professional processes. The author highlights several key applications of AI, such as providing objective feedback on artistic works, facilitating brainstorming sessions, and helping individuals develop their skills.

Nadpis možná někoho podráždí, tak to uvedu na pravou míru hned v úvodu:

AI nepoužívám ke generování obsahu. A ani nebudu.

Tak tohle jsme si vyjasnili, a můžeme pokračovat.

To, že se AI nemá používat ke generování obsahu (s výjimkou komunit, které jsou na to výslovně určené), to ještě neznamená, že se AI nemůže používat vůbec. Protože využití AI má řadu jiných možností.

Já si například v poslední době nechávám od AI hodnotit svoje fotky a obrazy. Nechávám si zhodnotit kompozici, barvy, nechávám si vypsat dobré i slabé stránky, nechávám si obrazy a fotky „oznámkovat“ a hlavně, nechávám si vypsat doporučení, co zlepšit příště.

A musím říct, že například co se týká malování, se kterým zrovna začínám a nemám s ním prakticky žádné zkušenosti, tak tahle praxe a hodnocení od AI mě docela významným způsobem posouvá kupředu.

Někdo si možná řekne, proč AI? Proč mi nestačí tak jako dříve zpětná vazba od lidí v komentářích? Inu, komentáře jsou taky důležité, ne že ne, ale hodnocení od AI má svoje výhody:

  • Je podrobnější. Respektive, je tak podrobné, jak požaduji. Asi by bylo obtížné požadovat po běžných komentujících, aby mi poskytli několik odstavců kritiky s podrobným zdůvodněním svých názorů. AI mi to poskytne v takovém rozsahu, o jaký si řeknu.

  • Je univerzální. U lidí platí, že „někdo má rád holky, jiný zase vdolky“, takže když požádáš milovníka vdolků o zhodnocení jiného žánru, kterému se nevěnuje, tak se třeba setkáš s nepochopením (nebo třeba i odsouzením). Což u AI nehrozí, té je jedno, jestli jí předhodíš pro zhodnocení krajinu, street, zátiší nebo umělecký akt.

  • Je objektivní a spravedlivé. Tím chci říct, že my lidé leckdy trpíme vzájemnými sympatiemi a antipatiemi, ne vždy racionálními. Zatímco „znepřátelit“ si AI, to nevím, jestli se někomu podařilo. Aspoň zatím 😁

Samozřejmě že to, co jsem napsal o hodnocení fotek a obrazů platí i pro textové články. Nepoužívám náhodou moc slangových výrazů? Dokážu udržet myšlenkovou nit? Nepřeskakuju zbytečně od jednoho tématu ke druhému? Je můj text plynulý? Nemám tam příliš mnoho suchých dat na úkor zajímavějšího obsahu? I na tyto otázky AI ochotně odpoví. A když si o to řeknete, svoje závěry zdůvodní a doporučí zlepšení.

(Přiznám se, že jsem si takhle nechal ohodnotit i několik článků od jiných, renomovanějších autorů, a… no, však si to zkuste sami. 😁)

Tento způsob použití AI je podle mě naprosto v pořádku, a pokud mohu soudit podle své zkušenosti z posledních několika týdnů, je pro mě jako pro autora dost přínosný.

A další věc: máte někdy takový pocit, že máte tvůrčí přetlak, ale nemáte inspiraci? Že byste rádi vyrazili ven něco fotit, ale nevíte co? Nebo naopak máte na víkend těch akcí několik a neumíte se rozhodnout pro žádnou z nich? I tady může pomoct AI, třeba tím, že si s ní rozpoutáte něco jako brainstorming. Třeba teď: mám jít o víkendu fotit na hrad na fesťák, do rezervace na hnízdící vlhy nebo k jezeru na závody dračích lodí? Popovídám si s AI o počasí na víkend, zhodnotíme časovou náročnost jednotlivých akcí, zhodnotíme i to, které fotky jsou divácky atraktivnější, která akce bude mít pro mě větší přínos jako pro autora, pořešíme jestli to bude akce jen pro mě nebo nás bude větší skupina, a uvidíme.

Samozřejmě, nejsem AI podřízený, takže se stejně rozhodnu podle sebe, ale na rozdíl od „živého“ diskutéra, AI bude mít se mnou nekonečnou trpělivost a nebude do toho míchat své subjektivní pocity a zájmy. A možná najde řešení, kterého bych si sám možná ani nevšiml.


Závěr? Použít AI ke generování obsahu je příliš laciné a v podstatě pro „autora“ nepředstavuje žádný přínos. Naopak, použití AI pro posílení vlastního rozvoje, pro posílení vlastních schopností a vylepšení své osobní tvorby mi připadá, jako dobrá cesta. AI nemá nahrazovat lidskou kreativitu, ale napomáhat jí. Nechci, aby AI za mě vytvořila úspěšné fotky. Chci, aby mi pomohla k tomu, abych ty úspěšné fotky dělal sám.

sepa.png

Thank you for taking the time to read this post, if you have any questions, criticisms or suggestions I would appreciate it if you would throw them in the comments box

vote_follow.png


Sort:  

Zajímavé. Takhle jsem o tom zatím nepřemýšlel.
Píšeš si s AI česky nebo anglicky? Na angličtině bych určitě pohořel.

O co si řekneš, to dostaneš 😊

Používám plugin Sider, v placené verzi, který umožňuje jednak pohodlnou práci, jednak může přepínat mezi různými modely a případně porovnávat jejich výstupy.

(´btw ta poznámka "nebuď kámoš" není úplně od věci. Tyhlety modely často mají snahu nebýt konfliktní, neurazit, a kritizovat velmi opatrně. S čímž člověk musí taky počítat 😊)

Námět na přemýšlení :-). Jen zatím netuším, k čemu bych to měl použít.

Umělá inteligence jako taková je nástroj, něco jako kladivo nebo vidle, jen má mnohem větší rozsah a užitečnost, protože má téměř nekonečné možnosti.
Chci tím říct, že záleží na tom, jak ji používáte a k čemu ji používáte.

Lidé ho mohou vnímat jako automatický nástroj, jako je pračka, ale k vykonání velmi specifické práce budete vždy potřebovat dobré vedení a řízení lidského instinktu.

Podle mých zkušeností si myslím, že je lepší jej implementovat pro zlepšení vlastních dovedností.

@pavelsku, I paid out 0.109 HIVE and 0.028 HBD to reward 1 comments in this discussion thread.