Entiendo perfectamente el punto Eddie. Tiene todo el sentido del mundo. Y revisando mi comentario sobre Twitter, veo que le falta mucho contexto.

Me explico un poco mejor: soy fiel defensor de verificar la efectividad de las herramientas que usamos.

• El objetivo está claro, difundir Hive.
• Las redes sociales tradicionales son una buena herramienta para ello.

Hasta aquí bien. Pero la pregunta es: ¿son las redes sociales tradicionales la MEJOR herramienta para lograr ese objetivo? La respuesta, probablemente sea no.

Esto es algo que aprendí en el libro Enfócate, de Cal Newport. También hablan de ello otros libros de recomendable lectura, como "Esto es marketing", de Seth Godin. El punto es que, invirtiendo menos tiempo y esfuerzo, seguro que se logra encontrar herramientas mejores para promocionar hive.

Un ejemplo es contactar con autores sobre tecnología e invitarles a participar en Hive. Otro sería redactar artículos en blogs. También se podría hacer promociones. Y por supuesto, el boca a boca es muy poderoso. Es cuestión de buscar opciones interesantes y validarlas.

No solo creo en esta posibilidad, que he comprobado con mis propios contenidos, sino que creo que evitar usar redes sociales "abusonas" permite al mismo tiempo centrar nuestras energías en los sitios que más nos interesan. En tu caso, quizá, Hive. Por eso no me termina de encajar del todo sacar la discusión fuera de Hive y regalar contenido a Twitter.

Es una idea, por supuesto, que habría que estudiar. Solo que me pareció algo chocante que la conversación se trasladara a un espacio externo, cuando Hive intenta ofrecer espacios muy similares.

Gracias Eddie por todo el trabajo que haces. Aquí seguimos haciendo pruebas, jejeje.
Saludos!