Muy buena la publicación. Es sano que comentes sobre este tema y del modo que lo has hecho, dejándole a la comunidad las herramientas para que puedan ver la variedad que hay en la curación. No veo ningún problema que se vote a los amigos si sus contenidos son de calidad, lo que sí me parece inconveniente es apoyar publicaciones que no reúnen los requisitos mínimos. Cuando se votan malas publicaciones los creadores no mejoran y queda un mal ejemplo a la comunidad.

Es importante que los curadores aclaren sobre los criterios que usan para evaluar las publicaciones, ya hemos avanzado en ese tema. Todo el mundo sabe que se premia la originalidad y el esfuerzo, y allí siempre habrá dudas, es inevitable, porque puede ser que yo piense que hice mi mayor esfuerzo y el curador no lo vea así, pero por lo menos tenemos claro que hay un criterio, toca entonces mostrar mayor esfuerzo.

Tenemos que entender que recibir un voto alto depende de muchos factores y que no todos lo van a recibir. Creo que el problema principal es la alta expectativa que hay por la recompensa, porque para muchos es su única fuente de ingreso, pero hay que estar claro en que no todos la vamos a recibir, es una cuestión matemática.

Otro asunto que cuesta entender es que la actividad de HIVE no es solo publicar, se necesita promoción, curación, interactuar para hacer crecer las comunidades. Si mis condiciones personales solo me dan para publicar, tengo que aceptar que quienes hacen más que yo en esas otras actividades reciban más recompensas, es lógico porque están dedicando un mayor esfuerzo que debe ser premiado.

Agradezco mucho tu publicación. Bendiciones para tu esposa y para ti. Éxitos. Un fuerte abrazo desde Maracay.