¡Hola queridos usuarios de Hive ✨💕!
Hi dear Hive users ✨💕!
¡Hola Hola Comunidad! ✨, si notan que esté título se repite en mi blog no es porque están viendo doble, o porque yo esté reciclado contenido, se debe más bien a que hace unos días traje mi reseña del libro de cual está inspirada ésta película, libro al cual llegué gracias al tráiler de ésta historia y que me llamó tanto la atención que me hizo hacer algo que poco hago últimamente, y es leer el libro antes de ver la película, en líneas generales cuando sé que se va a estrenar una historia basada en un libro que no he leído antes, trato de primero ver la película para juzgarla como historia independiente y no pasar todo el rato comparándola con el libro, sin embargo ésta vez rompí ese patrón y la verdad es que en parte no me arrepiento, pero en parte sí lo hago un poco 🤣, pero ya entenderán porqué, así que sin más que agregar hablemos de Fabricante de Lágrimas 🐺🦋.
Hello Hello Community! ✨, If you notice that this title is repeated in my blog it is not because you are seeing double, or because I am recycling content, it is rather because a few days ago I brought my review of the book from which this movie is inspired, a book that I got to thanks to the trailer of this story and that caught my attention so much that it made me do something that I rarely do lately, and that is to read the book before seeing the movie, generally speaking, when I know that a story based on a book I haven't read before is going to be released, I try to watch the movie first to judge it as an independent story and not spend all my time comparing it with the book, however this time I broke that pattern and the truth is that I don't regret it in part, but in part I do it a little 🤣, but you will understand why, so without more to add let's talk about The Tearsmith 🐺🦋.
🦋 SINOPSIS || SYNOPSIS 🐺
Basada en la historia del mismo nombre de Erin Doom, estrenada el 4 de Abril ésta película italiana nos cuenta la historia de Nica y Rigel, dos adolescentes huérfanos que han pasado toda su vida viviendo en un cruel orfanato al que suelen llamar el Grave, y que un buen día son adoptados por la misma familia. Aunque hayan convivido durante gran parte de su vida, la verdad es que ellos nunca se han llevado particularmente bien, Rigel siempre ha demostrado una actitud hostil hacía Nica, y es ésto lo que más la preocupa a ella luego de ser adoptados, sin embargo pronto descubrirá lo que hay detrás de esa hostilidad y así lograr percibir ese destello de luz que esconde en su alma atormentada.
Based on the story of the same name by Erin Doom, released on April 4th, this Italian film tells the story of Nica and Rigel, two teenage orphans who have spent their entire lives living in a cruel orphanage they call the Grave, and who one day are adopted by the same family. Although they have lived together for most of their lives, the truth is that they have never got along particularly well, Rigel has always shown a hostile attitude towards Nica, and this is what worries her the most after they are adopted, but she will soon discover what lies behind this hostility and thus manage to perceive that glimmer of light that hides in his tormented soul.
🦋 ¿ES UNA BUENA ADAPTACIÓN? || IS IT A GOOD ADAPTATION? 🐺
Sé que siempre comienzo hablando de los protagonistas, pero la verdad es que en ésta ocasión prefiero comenzar respondiendo ésta pregunta porque al mismo tiempo me permitirá hablar de los personajes principales. Dicho ésto, la verdad es que siento que la película sí es y al mismo tiempo no es una buena adaptación, es decir, el libro consta de más de 600 páginas de las cuales a mí criterio muchas son relleno, aún así siguen siendo muchos sucesos importantes los que se debían narrar en 1 hora 45 minutos, por lo cual es fácil comprender que el tiempo sería un factor en contra para ésta adaptación, y creo justamente que ese fue el gran enemigo de ésta historia, porque efectivamente tenemos un monto de escenas que son literalmente sacadas del libro, con el mismo diálogo con el que fueron escritas, pero que se sentían muy apresuradas y con poco desarrollo, y que al menos a mí me hicieron sentir que estaba en una carrera contra reloj, pese a que tuvieron excelentes actuaciones, considero que como adaptación quisieron ser fieles a la mayor parte de los acontecimientos y en el proceso no supieron manejar la continuidad de las escenas. De hecho puedo enlistar las escenas que son tal cuál a como se describen en el libro, y que si les hubiesen dado 2 minutos más de tensión, habrían quedado perfectas 🤷🏻♀️, pero eso no pasó.
I know I always start by talking about the main characters, but the truth is that on this occasion I prefer to start by answering this question because at the same time it will allow me to talk about the main characters. Having said that, the truth is that I feel that the film is and at the same time it is not a good adaptation, that is to say, the book consists of more than 600 pages of which in my opinion many are filler, even so there are still many important events that should be narrated in 1 hour 45 minutes, so it is easy to understand that the time would be a factor against this adaptation, and I think that was the great enemy of this story, because effectively we have a lot of scenes that are literally taken from the book, with the same dialogue with which they were written, but that felt very rushed and with little development, and that at least to me made me feel that I was in a race against the clock, although they had excellent performances, I consider that as an adaptation they wanted to be faithful to most of the events and in the process they didn't know how to manage the continuity of the scenes. In fact I can list the scenes that are exactly as described in the book, and if they had been given 2 more minutes of tension, they would have been perfect 🤷🏻♀️, but that didn't happen.
Nica y Rigel son en efecto el centro de la película, tanto así que si quitas al resto de personajes ni te darías cuenta de su ausencia, lo cual me frustró mucho porque es un aspecto que se convierte en punto negativo como adaptación, en el libro cada personaje que se nombra tiene mucha relevancia en la historia, algunos más que otros como es comprensible, pero todos tienen su importancia la cual aquí se perdió de forma abismal, dejándonos una película que solo gira en torno a los dos protagonistas. Considero que las actuaciones de ambos protagonistas estuvieron a la altura, aunque uno de ellos se lleva el galardón y para mí fue Rigel, no quiero decir que la actriz que interpretó a Nica no haya hecho un buen trabajo, porque de hecho hizo un gran trabajo, pero a pesar de que la película estuvo más desde su versión, siento que no la favoreció el guión, en el libro tenemos una Nica cuyo desarrollo de personaje es increíble y abismal, y aquí lastimosamente no lo tenemos, en ningún momento se logra sentir su evolución e incluso podría decir que se pierde un poco la esencia de su personaje, caso contrario a Rigel, a quien sí que le vemos cierto desarrollo y llegamos a comprender mucho más que en el libro, aunque he de decir que también se debe a cambios que se hicieron a su personaje de los cuáles hablaré como puntos positivos de la trama.
Nica and Rigel are indeed the centre of the film, so much so that if you remove the rest of the characters you wouldn't even notice their absence, which frustrated me a lot because it is an aspect that becomes a negative point as an adaptation, in the book every character that is named has a lot of relevance in the story, some more than others understandably, but they all have their importance which here was lost in an abysmal way, leaving us with a film that only revolves around the two main characters. I consider that the performances of both protagonists were up to par, although one of them takes the prize and for me it was Rigel, I do not want to say that the actress who played Nica has not done a good job, because in fact she did a great job, but although the film was more from her version, I feel that she was not favoured by the script, in the book we have a Nica whose character development is incredible and abysmal, In the book we have a Nica whose character development is incredible and abysmal, and here unfortunately we don't have it, at no time we can feel her evolution and I could even say that the essence of her character is lost a little, the opposite case of Rigel, who we do see some development and we get to understand much more than in the book, although I must say that it is also due to changes that were made to her character which I will talk about as positive points of the plot.
🦋 ASPECTOS NEGATIVOS || NEGATIVE POINTS 🐺
Separandonos un poco de sí la película es o no una buena adaptación, juzgandola como proyecto independiente la verdad es que sí presenta varios fallos, aunque el principal es el mismo que ya comenté, su gran enemigo es el tiempo y se nota muchísimo en la continuidad de las escenas, es una historia que se siente sumamente apresurada y en donde todo pasa demasiado rápido, y obviamente lo común en situaciones así es que el final se sienta que llega de imprevisto y nada creíble, lo cual efectivamente pasa. El inicio de la historia considero que tiene un ritmo aceptable, pero conforme nos acercamos al desenlace todo deja de tener sentido, hay grandes cambios en la trama que no se manejan de la mejor manera y que a mí parecer dañan mucho la historia, hay vacíos en la historia que son importantes sobre todo para quienes ven la película sin siquiera conocer el libro, es más hay una parte de la historia de Rigel en el final que nunca se aclara y que es de suma importancia, y todo ésto sin contar con el desperdicio de personajes que hay, y de hecho para antes de hacer éste post consulte con amigas que vieron la película pero no leyeron el libro, y llegamos justamente a la misma conclusión, lo cual ratifica los aspectos que aquí menciono.
Separating a little from whether or not the film is a good adaptation, judging it as an independent project the truth is that it does have several flaws, although the main one is the same as I already mentioned, its great enemy is time and it is very noticeable in the continuity of the scenes, it is a story that feels extremely rushed and where everything happens too fast, and obviously the common thing in situations like this is that the end feels that it comes unexpectedly and not credible, which indeed happens. The beginning of the story I think it has an acceptable pace, but as we approach the denouement everything stops making sense, there are big changes in the plot that are not handled in the best way and that in my opinion damage the story a lot, there are gaps in the story that are important especially for those who see the film without even knowing the book, there is a part of Rigel's story in the end that is never clarified and that is of great importance, and all this without counting the waste of characters that there is, and in fact before making this post I consulted with friends who saw the film but did not read the book, and we came to the same conclusion, which ratifies the aspects that I mention here.
🦋 ASPECTOS POSITIVOS || POSITIVE POINTS 🐺
Aunque podría parecer que todo en ésta película está mal, la verdad es que no, sí tiene sus aciertos y son justamente esos los que me hicieron disfrutarla, porque la verdad es que sí disfrute la película tanto así que perfectamente podría verla de nuevo sin problema alguno, y es que a pesar de todos sus puntos negativos, sus puntos positivos justamente compensaron aquellos elementos que no me habían gustado del libro, el primordial para mí es que hicieron a Rigel menos tóxico, es más podría decir que le quitaron por completo esa toxicidad que tanto me molestaba del libro, aquí lo hicieron ver más como un personaje atormentado por su pasado y con un poco más de responsabilidad afectiva, el cambio que le dieron a su relación con Adeline fue grandioso y lo agradezco enormemente, además de eso la película conserva su narración tan poética y metafórica, lo cual la hace diferente al resto de películas adolescentes hormonales (porque si, ésta también lo es 🤣). Aún así el aspecto de mayor relevancia en éste apartado y por el cual digo que no es una mala película, es por la forma en que se narran y transmiten todos los acontecimientos que se viven en el orfanato, cada escena que hace alusión a ésto se lleva un 10/10, yo no soy de llorar con películas/series/libros, y aún así puedo decir que nada más comenzó la película yo sabía que serían justamente esas escenas las que me llegarían al corazón, y no me equivoque 💔.
Although it might seem that everything in this film is wrong, the truth is that no, it does have its good points and it is precisely those that made me enjoy it, because the truth is that I did enjoy the film so much that I could perfectly watch it again without any problem, and despite all its negative points, its positive points just compensated for those elements that I did not like in the book, the main one for me is that they made Rigel less toxic, I could even say that they completely removed that toxicity that bothered me so much from the book, here they made him look more like a character tormented by his past and with a little more emotional responsibility, the change they gave to his relationship with Adeline was great and I appreciate it enormously, besides that the film retains its narrative so poetic and metaphorical, which makes it different from the rest of hormonal teen movies (because yes, this one is too 🤣). Even so, the most relevant aspect in this section and why I say that it is not a bad film, is the way in which all the events that take place in the orphanage are narrated and transmitted, every scene that alludes to this gets a 10/10, I'm not one to cry with movies/series/books, and yet I can say that as soon as the film started I knew that it would be precisely those scenes that would touch my heart, and I was not wrong 💔.
Instagram Personal:@susijackeline
Instagram de Maquillaje:@makeup_sm22
Twitter:@kiut_variedades
Thumbnail Image Made in Canva
Translator DeepL
Posted Using InLeo Alpha
No lo había pensado pero tienes razón. En la película pasaban los días en 30 segundos y te dabas cuenta porque la protagonista decía que tenía días que no veía a Rigel.
No leí el libro, solo ví la película, fue bueno leerte y conocer un poco más de esta historia.
Y que si no ha sido porque ella lo menciona, como espectador ni te enteras que han pasado los días.
Si gustas puedes leer el libro, y tener mejor contexto de la historia, aunque te advierto que el Rigel de la película es mejor que el del libro 🤷🏻♀️
Leyendo tu reseña, aunque pienso ver la película, habría quedado mejor entonces como una serie, para abarca esos puntos donde el tiempo habia jugado en contra y a la vez ordenar mejor la trama de cada aspecto de la historia 🤔
Realmente si habría quedado mejor como una mini serie, la historia tiene mucho relleno pero también tiene una buena cantidad de contenido que era digno de ver, y daba más chance de desarrollar a los personajes