Welcome 💖 Bienvenidos
Spanish Version
El hijo de Saul - ¿Adoptarías a un niño muerto? || Reseña y opinión
Es la primera vez que veo una película de los campos de Auschwitz (campos de concentración) con la perspectiva de los prisioneros que ayudaban a masacrar a los inocentes, es decir los civiles que les tocaba hacer el trabajo sucio por algunos privilegios de comida, un espacio para dormir y un poco de agua para asearse y lo más importante ganar tiempo para vivir.
De todas los trabajos forzados que están registrados en la historia de la Segunda Guerra Mundial, este es uno de los peores, porque estas personas debían obedecer, callar y fingir; ellos sabían muy bien lo que sucedía a su alrededor. La película comienza en la antesala a la cámara de gas, donde pedían a las personas que llegaban en los trenes desvestirse y acceder a las duchas, ellos pensaban que se bañarían para empezar a trabajar, pero la verdad es que iban a ser asesinados en masas; por otra parte, estaban los que trabajan para los nazis que les ayudaban a desvestirse para luego revisar entre sus pertenecías y sacar los objetos de valor. Después los obligaban a escuchar los gritos de desesperación de las personas en la ducha, sacar los cuerpos y lavar la sangre de todas partes.
Desde el inicio me llamó la atención el encuadre de las escenas, todas las tomas estuvieron en primer y segundo plano justo a la altura del hombro del protagonista Saúl, sentí que estaba siendo su sombra, no veía las cosas desde sus ojos, sino que estaba viviendo la angustia a su lado, como su igual, en los primeros minutos pensé que sería la primera o segunda parte de la película, pero no, toda fue rodada bajo la misma dirección.
Hubo algo interesante también en el argumento, en los primeros minutos un chico sobrevivió a la cámara de gases y luego de ser hallado con vida, hay una escena confusa que no me quedo clara si seguía con vida o estaba muerto, el hecho es que Saúl comenzó a hacer cosas fuera de lo normal arriesgando cada segundo su vida y la de su grupo, para conseguir un sacerdote judío un Rabino y a mitad de la película entendí que el joven estaba muerto y que Saúl solo quería darle un descanso según su creencia, aunque era un desconocido para Raul honrro a su cuerpo como si fuera su hijo.
Saúl había perdido la cordura para mí, arriesgarse por mantener un cuerpo sin vida, de alguien que no conocía, no parece algo lógico, pero si tiene mucho sentido, cuando ya no tienes nada que perder, si sabes que pronto vas a morir y solo te queda mantener tus creencias y luchar por hacer lo que tu convicción te dice.
Me di cuenta que la película no era de una historia de sobrevivencia, sino de limpiar las culpas y de los rituales religiosos sobre la muerte, morir con la conciencia limpia y el alma en paz se ve muy reconfortante en la película siendo este su final, a mí me dio un respiro de tranquilidad después de pasar dos horas de angustia y estrés.
No puedo decir que la disfruté, porque quien disfruta de ver el sufrimiento de otros, yo no, pero si es una gran película, con mucha congruencia en la personalidad de Saúl, mostraron un hombre fuerte, decidido, leal y sobre todo creyente. Para finalizar, si decides ver El Hijo de Saúl, ten en cuenta que no te sentirás cómodo, es una película para incomodar al ser, reflexionar y pensar sobre nuestras creencias.
This is the first time I have seen a film about the Auschwitz camps (concentration camps) from the perspective of the prisoners who helped massacre innocent people, that is, the civilians who had to do the dirty work in exchange for some privileges such as food, a place to sleep, a little water to wash themselves and, most importantly, extra time to live.
Of all the forced labour recorded in the history of World War II, this is one of the worst, because these people had to obey, keep quiet and pretend; they knew very well what was happening around them. The film begins in the antechamber to the gas chamber, where people arriving on trains were asked to undress and enter the showers. They thought they were going to bathe before starting work, but the truth was that they were going to be murdered en masse. On the other hand, there were those who worked for the Nazis, who helped them undress and then searched through their belongings and took any valuables. Then they were forced to listen to the desperate cries of the people in the shower, remove the bodies and wash the blood from everywhere.
From the beginning, I was struck by the framing of the scenes. All the shots were in the foreground and background, right at the shoulder height of the protagonist, Saul. I felt like I was his shadow. I wasn't seeing things through his eyes, but rather experiencing the anguish alongside him, as his equal. In the first few minutes, I thought it would be the first or second part of the film, but no, it was all shot under the same direction.
There was also something interesting about the plot. In the first few minutes, a boy survived the gas chamber and after being found alive, there is a confusing scene where it is not clear to me whether he was still alive or dead. The fact is that Saul began to do unusual things, risking his life and that of his group every second, to find a Jewish priest, a rabbi. Halfway through the film, I understood that the young man was dead and that Saul only wanted to give him a rest according to his beliefs. Although he was a stranger to Raul, he honoured his body as if he were his son.
Saul had lost his mind, in my opinion. Risking his life to keep a dead body, of someone he didn't know, doesn't seem logical, but it makes a lot of sense when you have nothing to lose, when you know you are going to die soon and all you have left is to hold on to your beliefs and fight to do what your convictions tell you to do.
I realised that the film was not a story of survival, but of cleansing guilt and religious rituals surrounding death. Dying with a clear conscience and a peaceful soul is very comforting in the film, and this is how it ends. It gave me a moment of tranquillity after two hours of anguish and stress.
I can't say I enjoyed it, because who enjoys seeing the suffering of others? I don't. But it is a great film, with a lot of consistency in Saul's personality. They showed a strong, determined, loyal and, above all, believing man. Finally, if you decide to watch Son of Saul, bear in mind that you will not feel comfortable. It is a film that makes you feel uncomfortable, reflect and think about your beliefs.
Posted Using INLEO
Tampoco he visto películas del holocausto desde esta perspectiva y me parece interesante que se haya hecho, pues considero el sufrimiento de esas personas fue mucho peor a nivel emocional porque lo vivieron desde que se tenían que esconder para evitar ir a los campos de concentración.
Más que perder la cordura, considero que Saúl tuvo la entereza de mantener sus creencias hasta el fin de sus días.
Si todos pensaban que se habia vuelto loco, yo también lo pensé pero nó, él no luchaba por su vida sino por mantener sus creencias y el final fue tal lindo, dentro de todo el caos, hubo paz y tranquilidad.
Gracias @mamaemigrante por su comentario y apoyo. 🥰