Revival - Stephen King (English - Spanish)

El año pasado empecé a leer a Stephen King. Siempre me parecieron interesante las ideas planteadas en sus obras y he amado muchas de sus adaptaciones como It o shawshank redemption, pero por alguna razón había rehuido siempre a su literatura. Gran error. Creo que más obras de horror, me conseguí con personajes tremendamente humanos. Personajes que sentía que yo podría conocer, pero involucrados en situaciones y problemáticas completamente extraordinarias.
Creo que un libro que define bien lo que acabo de mencionar es Revival. Un libro que empieza con el encuentro entre de los personajes principales: El reverendo Charles Jacobs y un niño llamado Jamie Morton. El primero, conociendo la comunidad a la cual le dará eucaristía. El segundo, niño que sabe poco y nada de la vida, el reflejo de la inocencia.
A diferencia de otros libros de King, como por ejemplo La Cupula, el tiempo en esta novela transcurre durante años, donde veremos cómo va transcurriendo la vida de ambos personajes. Su paz, su ira, sus pérdidas, sus vicios y obsesiones. Y como ambos van desarrollando unas vidas paralelas que en determinados puntos se entrelazan con efectos trascendentales para ambos.
Revival es un libro a dos voces. La voz del Reverendo Chales Jacobs, como la voz que nos muestra la fe sincera en Dios y en la familia, pero que por tragedias personales, ese amor sincero a Dios se torna en un resentimiento que le exige negar a Dios, superar y controlar los llamados “planes de Dios”. Por su parte, la voz de Jamie Morton es la voz humana dentro del libro: Una persona normal atrapada en un destino que no es el propio y que lo afecta sin que este sea consciente de ello durante la mayor parte de su vida.
Puede que la vida de Jamie parezca simple en algunos puntos. Un hombre que se preocupa por sus amistades, su familia, sus amores, víctima de sus adicciones y con un profundo amor a la música. Pero esa vida que en algunos puntos parece cotidiana, se sacude en puntos concretos de su vida con la presencia del reverendo Jacobs. Éste lo lleva a creer en la ciencia, lo hace dudar de Dios y de sus planes, lo “ayuda” a superar sus adicciones y lo lanza de cabeza a un final del cual éste siempre fue parte, aunque no lo supiera.
Este libro es considerado uno de los más aterradores dentro de la obra de King. No hay un monstruo al cual vencer como en It o en La Niebla. En este caso, lo que hay es una obsesión humana por tener el control de aspectos como la muerte y las consecuencias que el deseo de robar el fuego a los dioses puede acarrear.
Los invito a leer esta novela si les gusta el terror, la ciencia ficción y el horror cósmico. Recuerdo que mi motivación al leerla era que mucha gente catalogaba su final como uno de los más terríficos de Stephen King. Yo no puedo afirmar lo mismo. Inclusive su final me parece un buen final, pero nada tan memorable. Sin embargo, si es un final que se queda en la mente de quien lo lee durante mucho tiempo. Hoy en día luego de un año de haberlo leído, todavía miro al cielo y pienso ¿Qué sucedería si al final de la vida no hay un “más allá” benevolente sino un mecanismo cruel e indiferente hacia lo que alguna vez fue vida?.

Imagen sacada de: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Revival_novel_cover.jpg

Last year, I started reading Stephen King. I always found the ideas in his works interesting and loved many of his adaptations, such as It and The Shawshank Redemption, but for some reason, I had always shied away from his literature. Big mistake. I think that in most horror works, I found characters who were tremendously human. Characters I felt I could know, but who were involved in completely extraordinary situations and problems. I think a book that defines what I just mentioned well is Revival. A book that begins with the meeting between the main characters: Reverend Charles Jacobs and a boy named Jamie Morton. The former, knowing the community to which he will give communion. The latter, a boy who knows little to nothing about life, the reflection of innocence.Unlike other books by King, such as The Dome, the time in this novel spans years, where we will see how the lives of both characters unfold. Their peace, their anger, their losses, their vices, and obsessions. And how both develop parallel lives that at certain points intertwine with far-reaching effects for both. Revival is a book with two voices.
The voice of Reverend Charles Jacobs is one that shows us sincere faith in God and family, but due to personal tragedies, that sincere love for God turns into resentment that demands he deny God, overcome, and control the so-called “plans of God.” For his part, Jamie Morton's voice is the human voice within the book: a normal person caught up in a destiny that is not his own and that affects him without him being aware of it for most of his life. Jamie's life may seem simple in some ways. He is a man who cares about his friends, his family, his loves, a victim of his addictions, and with a deep love of music. But that life, which at times seems ordinary, is shaken at specific points by the presence of Reverend Jacobs. He leads him to believe in science, makes him doubt God and his plans, “helps” him overcome his addictions, and throws him headlong into an ending that he was always part of, even if he didn't know it. This book is considered one of the most terrifying in King's oeuvre. There is no monster to defeat, as in It or The Mist. In this case, what we have is a human obsession with controlling aspects such as death and the consequences that the desire to steal fire from the gods can bring.
I invite you to read this novel if you like terror, science fiction, and cosmic horror. I remember that my motivation for reading it was that many people considered its ending to be one of Stephen King's most terrifying. I can't say the same. I even think the ending is a good one, but nothing particularly memorable. However, it is an ending that stays in the reader's mind for a long time. Today, a year after reading it, I still look up at the sky and think, “What if at the end of life there is no benevolent ‘afterlife’ but a cruel mechanism indifferent to what once was life?”