ENGLISH VERSION (click here!)
Today, we're going to delve into a philosophical discussion, following the topic suggested by the community for today: Talking about the ethics of digitizing historical documents.
Preservation or Appropriation?
First of all, I must say that when I read this title, it immediately caught my attention. I love history, and the older the book, the more I value it because it allows me to analyze simple elements like the discourse, narrative, book format, and even the shape of the letters. To me, all of that matters.
However, I must also say that I strongly advocate for the digitization of historical documents as an unavoidable necessity. Time doesn’t just leave marks on physical documents—it presents genuine risks of losing history due to unpredictable events like fires.
As a fan of theories and hypotheses, I stand by the idea that humanity lost an enormous amount of information in the Library of Alexandria. The past should guide us in taking prudent steps for the future.
Now, focusing on the topic of appropriation versus preservation, I lean toward preservation. I believe the power of digitization has not been fully exploited. I recall that during my university years, we had to read very old books that had been digitized through scanning and converted into PDFs. These formats didn’t allow us to copy or paste text, ensuring that the work wasn’t manipulated. Yet, we were still able to benefit from their value because someone had the foresight to scan them.
It seems this format of digitizing mythology books and documents has become a standard. I believe this is a fertile path for preserving history. It’s demanding, but I think today’s libraries need to step up and start undertaking such projects.
Despite efforts toward digital evolution, humanities disciplines still show resistance to letting go of old practices. They often make nostalgic references to the past and idealize a world without the internet.
I’m not suggesting that traditional bookstores or libraries should disappear, but rather that they should adopt new formats to attract younger generations and help them connect with the past through digital means.
Digitization and Blockchain
Taking it a step further, blockchain could be a solution for digitizing personal and historical documents. It could create a unique digital fingerprint that verifies the authenticity of a file and clears up doubts about its authorship.
As I mentioned earlier, I believe the potential of technology has not been fully harnessed. This underutilization leads to situations where valuable archives are lost over time, as paper deteriorates and erases useful data and information.
I don’t think this topic should be approached from the angle of appropriation, although I understand it raises concerns among authors. Instead, it should be steered toward what benefits us most: solutions.
This is a topic we will likely continue discussing. I believe it is essential for this conversation to reach all areas of society—politics, education, healthcare, and more. Technology exists to be used and to solve problems. So, why not use it?
Hoy vamos a filosofar un poco siguiendo el tema sugerido por la comunidad para el día de hoy: Hablar sobre la ética de la digitalización de documentos históricos.
¿Preservación o apropiación?
Primero que nada debo decir que leí este título y me llamó muchísimo la atención. Porque yo amo la historia, mientras más viejo es el libro más aprecio le tengo porque me permite analizar cosas sencillas como el discurso, la narrativa, el formato del libro, hasta la forma de las letras. Para mí todo eso importa.
No obstante debo decir que yo abogo porque la digitalización de los documentos históricos sean una realidad impostergable. Básicamente el tiempo no solo hace cosquillas en los documentos físicos sino que hay verdaderos peligros de perder la historia con algo tan impredecible como un incendio.
Como fan de las teorías y las hipótesis sostengo la idea de que se ha perdido mucha información de la humanidad en la Biblioteca de Alejandría. Así que el pasado nos debe guiar el camino prudente que debemos seguir.
Ahora centrándonos en hablar sobre apropiación o preservación, opto por la segunda opción. Creo que el poder de la digitalización no se ha aprovechado al máximo. Recuerdo que estudiando en la Universidad nos tocó leer libros que eran antiquísimos y fueron digitalizados mediante escaneo y luego pasado a PDF, ese formato no nos permitía copiar ni pegar por lo que la obra no era manipulada. Y aún así pudimos aprovechar de su valor porque a alguien se le ocurrió escanearlo.
Creo que se ha vuelto canon este formato de digitalización para documentos o libros de mitología. Yo creo que este es un camino fértil para conservar la historia. Es demandante pero creo que las bibliotecas de hoy en día deben dar un paso al frente y empezar a hacer este tipo de trabajos.
A pesar de los esfuerzos de evolución digital, entre las carreras de humanidades aún hay resistencia a soltar viejas prácticas. Haciendo alegorías al pasado e idealizando el mundo sin internet.
No propongo que las librerías o las bibliotecas tradicionales desaparezcan sino que vayan adoptando nuevos formatos que permitan atraer a nuevas generaciones y que estas conozcan más del pasado a través de medios digitalizados.
Digitalización y blockchain
Sí nos vamos un poco más allá, podría ser blockchain una solución para la digitalización de documentos personales e históricos que contengan una huella digital única, que permita despejar dudas sobre la autoría del archivo.
Creo que el potencial de la tecnología (como lo dije más arriba) no está siendo aprovechado al máximo. Y eso lo que provoca es que hayan sitios donde los archivos se pierden por el paso del tiempo en el papel, borrando datos e información útil.
Yo no creo que el tema deba abordarse como apropiación aunque entiendo que esto genera un conflicto con los autores, se puede dirigir el tema hacia lo que nos conviene: las soluciones.
Este tema seguramente seguiremos hablándolo, me parece necesaria que esta conversación llegue a todas las esferas sociales, política, educación, salud y más. La tecnología está para usarse y resolver problemas. ¿Por qué no usarla?
Photos 📸 taken with Motorola Edge 40
Translated and formatted with DEEPL TRANSLATE