Mi padre fue el último hijo de mis abuelos y no pudo disfrutar de su progenitor debido al temprano fallecimiento de éste, cuando acababa de cumplir 7 meses de edad. Lo único que conservó de él fue el nombre: Nicolás, lo llamaron como a una buena mayoría de sus ancestros varones, según pudimos averiguar de nuestras raíces, allá en Italia, más precisamente en La Spezia, región de Liguria.
Tuvo 4 hermanas mujeres y 2 varones, Juan y Arturo, ambos se criaron de la manera en que pudieron y los dos adquirieron el hábito de ir a las carreras de caballos, generalmente en el Hipódromo de La Plata, lugar que les quedaba cerca de donde vivían. Por alguna razón mi padre jamás adquirió esa costumbre de apostar por las patas de un caballo.
Pero el lenguaje "burrero", expresión que indica preferencia o afinidad por las carreras de caballo, existía en el ambiente familiar y en varias oportunidades escuché a mis tíos decir "pagaba 2 pesos". Cuando tuve edad suficiente para comprender, me explicaron que era una forma de reconocer al caballo favorito en la pizarra de apuestas, que seguramente, salvo un imponderable, ganaría la carrera.
La apuesta mínima para un ejemplar que participaría de una carrera era 2 pesos y aquel caballo que pagara poco más de ese valor era el favorito, la cuenta es fácil y se replica en cualquier apuesta deportiva, el que se considera con más probabilidades de ganar paga menos que los que a priori, tienen menores chances. Un caballo indicado como seguro ganador pagaba muy poco, algo muy cercano a esos 2 pesos de la apuesta mínima.
Algo así representó el Real Madrid en el duelo de ayer contra el Pachuca, el equipo mexicano que llegó sorpresivamente a esa final de la Copa Intercontinental tras derrotar nada menos que al Botafogo, campeón del Brasileirao y de la Copa Libertadores de América; ¡esa si fue una sorpresa! y de las grandes, seguramente las apuestas debieron estar muy a favor del equipo brasileño pero como dijo Carlos Angelotti un par de días antes del encuentro final cuando le consultaron si eran favoritos y auguraba un triunfo fácil, respondió que en el fútbol no siempre 2 más 2 es 4.
¿Sólo una declaración diplomática para no denigrar al rival? ¿Reserva ante la floja campaña del equipo en su torneo local? Nunca lo sabremos.
Pero si en esta ocasión, (casi siempre agrego yo) las matemáticas no fallaron y 2 más 2 fue 4. El equipo de las super estrellas, el campeón de campeones ganó cómodamente 3 a 0; dio un paseo de salud, para terminar esta publicación con otra frase muy utilizada en el ambiente turfístico para indicar que el caballo ganó fácilmente, casi sin despeinarse.
Paid two pesos
My father was the last child of my grandparents, and he was unable to enjoy his father's life due to his father's early death when he had just turned 7 months old. The only thing he kept from him was his name: Nicolás, which he was called like most of his male ancestors, as we could find out from our roots back in Italy, more precisely in La Spezia, Liguria region.
He had four sisters and two boys, Juan and Arturo. Both were raised the way they could and acquired the habit of going to horse races, generally at the Hipódromo de La Plata, close to where they lived. For some reason, my father never acquired the habit of betting on the legs of a horse.
But the "burrero" language, an expression that indicates preference or affinity for horse racing, existed in the family environment. On several occasions, I heard my uncles say "I paid 2 pesos." When I was old enough to understand, they explained to me that it was a way of recognizing the favorite horse on the betting board, which would surely, barring an unforeseen event, win the race.
The minimum bet for a horse participating in a race was 2 pesos, and the horse that paid a little more than that amount was the favorite. The calculation is easy and is replicated in any sports bet. The one considered to have more chances of winning pays less than those that, a priori, have fewer chances. A horse indicated as a sure winner paid very little, something very close to those 2 pesos of the minimum bet.
Real Madrid represented something like that in yesterday's duel against Pachuca, the Mexican team that surprisingly reached the final of the Intercontinental Cup after defeating none other than Botafogo, champion of the Brasileirao and the Copa Libertadores de América; that was a surprise! And of the big ones, surely the bets must have been very much in favor of the Brazilian team. Still, as Carlos Angelotti said a couple of days before the final match when he was asked if they were favorites and he predicted an easy win, he replied that in football 2 plus 2 does not always equal 4.
Is this just a diplomatic statement to avoid denigrating the rival? Is it a reservation due to the team's poor campaign in its local tournament? We will never know.
But on this occasion (I almost always add) the math did not fail and 2 plus 2 equaled 4. The team of superstars, the champion of champions won comfortably 3 to 0; they took a walk in health, to end this post with another phrase often used in the horse racing environment to indicate that the horse won easily, almost without breaking a sweat.
Héctor Gugliermo
@hosgug
Yo estoy de acuerdo con esa afirmación, considero que el italiano fue muy profesional en su declaración, y sobre el título del Madrid, por esperado no deja de ser emocionante, saludos hermano
Si claro!
Es increíble como las anécdotas familiares y pasajes de épocas anteriores usted las recrea y las utiliza para traer a la actualidad diversos acontecimientos deportivos y basar sus análisis en torno a ello. Es algo que lo distingue y hace únicas sus publicaciones.
Por lo demás, no necesito dar mucho más detalles en torno al partido porque otros se han encargado de hacerlo y no tendría nada que aportar. Feliz jornada.
Salud y saludos.
Muchas gracias @tonyes.
Este post ha sido curado por el equipo Hive Argentina | Participa en nuestro Trail de curación.
Gracias amigos!