Hola comunidad de Full Deportes, es un gran gusto regresar a las letras en este espacio, estuve trabajando en la producción musical también para Hive, y al requerir energía para mejorar la calidad musical, decidí dar un paso al costado con respecto a la publicación en Full D. Les agradezco mucho la receptividad ante mis trabajos anteriores, me sentí realmente a gusto con los curadores, las personas que leen, escriben, y constituyen elementos fundamentales para el desarrollo de nuestro lugar para la conversación deportiva.
En este contexto, mi tema fundamental ha sido el baloncesto, y esta temporada la NBA nos ha regalado muchas historias, a nivel de juego han cambiado muchos paradigmas, y estamos en una época en donde disfrutamos de los dominantes gigantes debajo del aro, de los grandes defensivos perimetrales, los maestros de las asistencias, y los asombrosos tiradores que día a día siguen modificando el ritmo del juego, todos conviviendo en la misma liga, todos se pueden considerar figuras principales, y no existe una fórmula perfecta para el éxito.
Esta situación de la liga me ha tenido en estado de shock, se está construyendo un leguaje, una lógica nueva, y se están sentando nuevos precedentes de lo que significa el buen basketball. Ante esta situación debemos preguntarnos si estamos entendiendo realmente el deporte, porque ciertamente las fuentes que se encargan de hacer la cobertura deportiva no están en la misma sintonía, entonces a medida que avanza la temporada, y los juegos van aumentando de nivel, vemos que nos seguimos encerrando en discusiones dirigidas a las narrativas egocéntricas, antagónicas, las cuales buscan ser más representativas del interlocutor, y menos sobre el análisis objetivo de lo que sucede en el tabloncillo.
Esto despertó en mi la necesidad de buscar las fuentes adecuadas, la necesidad de entender porque cuando Shaquille O'Neal habla estrictamente sobre aspectos emocionales los jugadores de la NBA no solo lo escuchan, ellos digieren su crítica, y cambian su estilo para desarrollarse en mejores jugadores, porque a final de cuentas, en el baloncesto, y en la mayoría de los deportes, hay cosas innegables, argumentos no negociables, y lógicas infálibles, es la ética interna de la pelota, y para entenderla, se necesita practicarla, por eso en esta publicación más allá de comentar elementos técnicos, quiero mostrarle fundamentos del baloncesto.
Estamos acostumbrados a ver el baloncesto como un juego de 5 contra 5, y si lo es, pero en su situación óptima el baloncesto es un 1 contra 1, ¿Por qué es óptimo cuando el partido se vuelve un 1 contra 1?, porque cuando los 5 jugadores de cada equipo saben lanzar, ir al aro, y pasar, la idea de hacer un doble marcaje no tiene sentido, entonces la única alternativa es quedarse defendiendo a la persona en frente de usted.
En este video les quiero mostrar el ejemplo del ejercicio de la triple amenaza, en donde se inicia desde el punto inicial con la pelota en su posesión ante el defensor, se puede ir hacia el lado derecho, al lado izquierdo, o lanzar, por eso se llama la triple amenaza, ya que hay tres opciones para superar al oponente. En este ejercicio, las reglas consisten en: Hacer 5 dribles o menos, Turnarse las posesiones, si metes la pelota sigues con la posesión, si fallas cambia la posesión al compañero, finalmente el mejor de 5 canastas gana el ejercicio, y se cambia al próximo lugar de la cancha. Es un ejercicio divertido, en donde se aplican todos los elementos de la práctica, y funciona muy bien para terminar el entrenamiento.
Espero que les haya sido útil, nos vemos en la próxima publicación.
Gracias por mostrar su inconformidad.
Hemos tomado nota.
Pero usted deberá hacer un esfuerzo mayor y no cometer errores ¿La razón? Las comunidades son libres de aceptar o no contenidos en su feed, bajo ciertas reglas que deben ser cumplidas. Guste o no.
Siempre será libre de publicar en otro lado si no se encuentra de acuerdo con ellas.
Publicación visible.
Gracias por comprender.
Saludos.
Muchas gracias a ustedes de igual manera.
Estamos en una experiencia colectiva, la idea es ayudarnos a mejorar como comunidad, y un paso es la empatía.
Saludos.
La empatía no significa perdón automático por los errores al violar las reglas comunitarias.
Significa ponerse en los zapatos de los demás.
La comunidad tiene una reglas que usted violó en primer término.
Ok. De esto hablo con respecto a la atención a los contribuyentes, yo no violé las reglas porque tengo un plan macabro para aprovechar de los derechos de autor, tuve un error de tipeo, y olvidé que subi un video con un audio, lo había olvidado. En eso es lo que no están poniendose en mis zapatos, porque en lugar de ser cordiales e indicarme el error, me están señalando como si fuese algo intencional. De eso se trata mejorar la atención vuelvo y repito, no es necesario para los fines colectivos. Si ustedes me indican el error, lo corrijo, no es necesario hacer downvotes, o como está haciendo en este comentario acusarme de violador de las normas. No todo es competir por tener la razón, se llama ser decente, si usted puede evitar un mal rato a uno de sus colaboradores, no duden en hacerlo por favor.
Los incentivos no son solo por reconocimiento, o monetarios, más allá de lo que puedan decir, la mejor disculpa es un cambio de actitud.
Estamos de acuerdo con usted.
Le daremos quince días para que piense, detenidamente, si desea volver a publicar o no en nuestra comunidad.
Gracias por dar una nueva perspectiva sobre usted.
No es necesario que muteen mi publicación. De verdad me da mucha pena la soberbia de la persona manejando esta cuenta. Dios lo bendiga.
¿Por qué?
Estamos siendo empáticos. Le estamos dando la oportunidad de pensar mejor si desea seguir siendo miembro de esta comunidad. Usted no está de acuerdo con las reglas. Entonces, lo lógico y conducente es darle tiempo para pensarlo.
La publicación no ofrece los créditos de musicalización de vídeo, lo que constituye una violación a la regla no. 5 de la comunidad, expresada claramente en el panel derecho de la interfaz principal
Recuerde algo: los hacedores de contenido no son los dueños de los derechos de piezas no propias.
Hasta que éstos sean incluídos en la publicación, mutearemos esta.
Una vez corregida, se hará visible nuevamente.
Gracias por su comprensión
Ay se me habia olvidado del audio, disculpen!!
Listo, corregida!! Gracias por su atención a los detalles.
Pero no ha corregido el título
Ahora si se corrigió??
Congratulations @luisenriquecp! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s):
Your next target is to reach 300 comments.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPTo support your work, I also upvoted your post!
Support the HiveBuzz project. Vote for our proposal!