You are viewing a single comment's thread from:

RE: The curation problem of HIVE. / Das Kurationsproblem HIVEs.

in #hive4 years ago (edited)

Es wäre ja wohl auch total unfair, wenn Reichweite, die man sich in den meisten Fällen (und bei jaki trifft es sicher zu) hart erarbeitet hat, keine Auswirkung hätte. Erfolg muß man sich erarbeiten. Zumindest sollte das sein. Die Tendenzen, dieses auszuhebeln, sehe ich leider viel zu oft und aller Orten. ;-)

Sort:  

Danke, das stimmt wohl auch zum Teil, aber es wird bei Weitem nicht unter jedem meiner Posts dermaßen viel diskutiert ... dafür muss dann schon der Trigger-Begriff "HIVE" gefallen sein. ;-)

Mit dieser Thematik sprichst Du eben fast jeden an, der auf dieser Plattforum unterwegs ist. Zu dem Thema hat eigentlich fast jeder was zu sagen. Unter Deine Schachbeiträge kommentiere extrem selten. Da habe ich einfach nichts beizutragen.
Was meiner Meinung nach aber eben viele auch nicht sehen wollen oder können ist, daß HIVE mehr als nur das Lesen von Artikeln ist. Es ist eine soziale Medienplattform. Hier geht es auch um das generell Zwischenmenschliche. Hier geht es um Unterstützung und Weiterhelfen, aber auch um das tägliche zwischenmenschliche Drama. Du weißt, was ich meine. Wer Hive auf die Artikel reduziert, hat das Potential der Plattform nur ansatzweise erfasst. Jemand, der neu auf der Plattform ist, wird das auch anfangs nicht erfassen können.
Ich sehe Hive auch als Investment. Ich habe nicht nur etwas FIAT hier investiert, sondern auch sehr viel Zeit. Und selbst wenn alles auf 0 gehen sollte, habe ich hier ohne Ende Spaß gehabt. Und es hat für mich noch einen ganz speziellen Nutzen gehabt.

Ich sehe das weniger positiv als du. Die User, die hier das Sagen haben, sind in erster Linie Early-Miner oder frühere Bidbot-Betreiber, die bestimmen, wer Top-Witness und wessen Proposal unterstützt wird. Das ist von Dezentralität meilenweit entfernt.

Ich mag die Community auch, worunter ich selbst aber in erster Linie User verstehe, die sich bezüglich der ihnen zur Verfügung stehenden HIVE-Power weit unterhalb einer sich selbst bereichernden (aber sich damit letztlich hinsichtlich des Werts ihres Investments auch selbst schadenden) 'Elite' einordnen.

Und für mich persönlich ist der Aspekt des Postens essentiell, da mir meine Artikel die Möglichkeit bieten, Gedanken und Ideen für die Ewigkeit in eine Blockchain zu meißeln (sozusagen als die moderne Alternative dazu, Bücher zu schreiben).

Du bist mehr in der Materie drin als ich und kennst Dich einfach besser aus. Ich kann hier lediglich mein absolut subjektives Bauchgefühl wiedergeben.
Für mich ist das Posten auch essentiell. Es ist nicht so, daß ich nichts zu sagen hätte. Oder zu schreiben vielmehr.
Schade, daß man die Artikel nur so kurze Zeit voten kann. 7 Tage sind nichts. Das finde ich schade. Schade, schade, schade. ;-)

Die Reichweite macht es wohl kaum aus, wenn die Sympathie für einen Account nicht da ist aus welchem Grund auch immer
Mir kommt es manchmal vor das User zu viel auf die SP eines Account schauen 👀 mit dem Gedanken was kann ich abstauben.
VgA

Das gibt es sicher. Manchmal wundere ich mich aber auch, daß kleine Accounts sich zu fein sind, bei großen Gönnern mal zurückzuvoten. Man sollte immer versuchen alle Seiten zu beleuchten. Das wird aber nie gelingen. Wat soll's... ;-)