You are viewing a single comment's thread from:

RE: The curation problem of HIVE. / Das Kurationsproblem HIVEs.

in #hive4 years ago

Der Grund dieses Problems liegt doch darin, dass jeder seine Upvotes voll ausnutzen will.

Was hältst du von dem Vorschlag, dass nicht jeder Vote 2% Upvotepower verbraucht, sondern, dass am Ende des Tages geschaut wird, wie viel Votes jemand vergeben hat und dann dementsprechend seine Votepower auf die Posts aufgeteilt werden, die er gevotet hat.

Beispiel:

User X hat 10000 HP und jeder 100% Upvote ist 0,20 $ wert.
Er ist ein aktiver Kurator und verteilt an einem Tag 30 Upvotes. Am Ende des Tages wird seine Votepower entsprechend dem Gewicht seiner Votes auf die Posts aufgeteilt.

Er hat 10 Votes mit 100 % verteilt und 20 Votes mit 50%. Alle Posts, die er mit 100 % gevotet hat bekommen 0,1 $. Alle Posts, die er mit 50% gevotet hat, bekommen 0,05 Cent.

Am nächsten Tag hat X wenig Zeit und votet nur 5 Artikel zu jeweils 100%. Am Ende des Tages erhält jeder Artikel 0,4$.

Ich hoffe es wird klar, was ich meine.

Sort:  

dementsprechend seine Votepower auf die Posts aufgeteilt werden, die er gevotet hat

Die Idee gefällt mir sehr gut. Allerdings wird dann der Reward-Pool grundsätzlich maximal gelehrt, was die Sache besonders einfach für Eigenvoter macht. Folglich dürften dann keine Votes auf eigenen Content mehr erlaubt sein und das ist wohl extrem schwierig (mehrfache Accounts, Circle-Jerking).

Du kannst dir zwar auch jetzt schon 10 Upvotes selber zuschustern, musst aber auch 10 Posts dafür finden, ohne dass es groß auffällt und mit Downvotes sofort platt gemacht wird. Mit deiner Idee würde ein einziger halbwegs legit wirkender Post ausreichen. "Und führe uns nicht in Versuchung, sondern..."

Ich hoffe es wird klar, was ich meine.

Ja, dann würde es sich so richtig lohnen, sich selbst ein einziges 'Riesenupvote' pro Tag zu gönnen. :)

Ich bin bezüglich dieser Idee eher skeptisch, denn prinzipiell halte ich es schon für sinnvoll, seine Upvotes auf möglichst viele Accounts zu verteilen (und dafür dann auch belohnt zu werden).

Ja, dann würde es sich so richtig lohnen, sich selbst ein einziges 'Riesenupvote' pro Tag zu gönnen. :)

Wo wäre der Unterschied zum aktuellen Zustand? Jeder kann sich selbst 10 upvotes am Tag geben. Ich vertraue auf die Community, dass sie sowas erkennt und regelt

Wo wäre der Unterschied zum aktuellen Zustand?

Es wäre bequemer. :)

Das ist aber nicht mein Hauptpunkt, der lautet:
Ich halte es für legitim, dass jemand, der mehr Zeit investiert, höhere Rewards kassiert als jemand, der weniger Zeit investiert, weil ihm andere Dinge wichtiger sind.