핀트가 좀 다르긴 하지만 해당 내용도 제가 한 말씀 올려봅니다. 거래소 트레이드봇이 시장질서를 저해한다고해서 막을 수 있나요? 막으면 막을 수록 오히려 진입장벽만 높아지고, 결국 코딩 잘하는사람이 더 돈 잘버는 시스템 됩니다.

반대로 트레이딩 봇을 허용 + 사용을 장려하면, 모두가 그 파이를 "쉽게" 나눠가지게 됩니다. 그냥 막을 수 없으면 허용하고 적절한 규제권 안으로 들여오는게 낫다고 봅니다. 어차피 못막는걸 막겠다고 해봤자 서로 힘빠지는 일이고, 그건 자유시장이 아닙니다.

• 트레이딩 봇은 제가 알기로 해외 거래소는 오히려 다 사용을 권장합니다. 국내거래소도 빗썸/코빗 다 권장합니다. 업비트만 막는것으로 알고 있어요. 근데 거기 봇 있어요. 그냥 있는게 아니고 엄청 많아요. 차익거래가 되기때문에요. 그래서 걔네만 돈 엄청나게 벌고 있죠. 거래소 지들은 엄청 돌릴걸요? 사실 이건 논쟁거리가 될 수가 없다고 생각합니다.. 주식시장만해도 트레이딩 봇 다 허용해주고, 트레이딩 봇 안쓰면 바보인 세상이 된지가 몇년째인데 암호화폐는 시장질서를 방해해서 막아야 한다..? 궤변이라고 봅니다.

비슷한 예로 옛날에 똑똑한 사람들이 폰 싸게 잘샀었죠? 그래서 상대적 박탈감을 없애자고 단통법 통과시켰습니다. 그래서 휴대폰 보조금 없어졌나요? 아니죠? 이젠 그냥 똑똑한 사람들만 보조금 받아갑니다. 알아보지 않으면 보조금 받으려다 오히려 덤탱이 쓰고요.

다 똑같습니다. 어차피 못막아요. 단통법 통과시킨다고 휴대폰 보조금 사라졌나요? 안사라졌잖아요. 어두운데서 불법적인 경로로 그들만의 리그만 됐죠.

반대로 정부가 가이드라인을 제시해줬다면 어땠을까요. 국민 여러분 휴대폰 판매업자 보조금이라는 것이 있습니다. 잘 알아보고 사세요. 아니면, 통신사들 조져서 출고가 내리든지 애초부터 보조금 제대로 지급하든지 하게 했으면 어땠을까요. 결과는 완전 딴판이었을 겁니다.

지금 보팅봇 논란이랑 크게 다르지 않다고 봅니다... 이게 반대한다고 막아지는게 아니잖아요..