You are viewing a single comment's thread from:

RE: [.]

in #money • 6 years ago

Keine der Projekte da hat irgendeinen Wert. Geld ist ein Mittel um Wert abzuschätzen und diesen zu transferieren.

Alle diese shitcoins leben nur davon wieviel dummes Geld im Markt ist. Sobald mehr kluges Geld reinkommt, das den Unterschied zwischen Bitcoin und sagen wir mal Vechain versteht, werden diese ganzen shitcoins wertlos.

Diese Projekte können funktionieren und werden vermutlich auch 1 oder vielleicht sogar 2 Jahre oder so überleben. Wer reingeht und schnell wieder rausgeht kann sicher Geld verdienen. Aber man spekuliert letztlich darauf wielange der Markt noch verblödet bleibt. Ich würde nicht drauf wetten, dass das noch lange so weitergeht.

6 years ago in #money by
$0.00
    1 vote
    Reply 7
    Sort:  
  • Trending
    • [-]
     6 years ago  

    From what I can tell, these systems work because we attribute a value to what we get. Basically, this can be easily explained by explaining how money, in general, works. But, This is a topic for another article. In general, though, without adoption, there is no value. So, That's where those "redistributions" kick in.

    Alle diese shitcoins leben nur davon wieviel dummes Geld im Markt ist.

    Ich würde weder Swift noch Manna als Shitcoin abtun, auch nicht so manche, die es durch Airdrops gibt - schließlich haben erstere durchaus einen Sinn, nur gehe ich davon aus, dass sie das irgendwie leicht verfehlt haben bzw. verfehlen werden.

    Ich würde nicht drauf wetten, dass das noch lange so weitergeht.

    Man beurteilt auch nicht mit TA nach den Kursen, weil das Schwachsinn ist, sondern danach, was denn dahinter steckt und was bei rauskommen kann, soll und tut. ;)

    $0.04
    • Past Payouts $0.04
    • - Author $0.03
    • - Curators $0.01
    3 votes
    Reply
    [-]
     6 years ago  

    Man beurteilt auch nicht mit TA nach den Kursen, weil das Schwachsinn ist, sondern danach, was denn dahinter steckt und was bei rauskommen kann, soll und tut. ;)

    Davon rede ich ja. Keine Ahnung wie du auf TA kommst. Diese Projekte und viele andere wollen Dinge monetarisieren, die keinerlei Wert besitzen. Gehen, Bier saufen, googlen oder ganz banal: existieren.

    Das Problem an solchen Projekten ist nicht, dass da Unsinn bei rauskommen könnte, sondern, dass die von Vornherein als Unsinn konzipiert sind.

    [-]
     6 years ago  

    Keine Ahnung wie du auf TA kommst.

    Diese verblödete Spekulation rührt größtenteils daher, dass irgendwelche Leute anhand des Kurses irgendwelche Prognosen veröffentlichen und meinen "Jetzt kaufen! Jetzt verkaufen!".
    Schwachsinn.

    Diese Projekte und viele andere wollen Dinge monetarisieren, die keinerlei Wert besitzen. Gehen, Bier saufen, googlen oder ganz banal: existieren.

    Nun, Wert hat, was man Wert bemessen will. Wenn Leute denken, Bier zu trinken soll bezahlt werden, dann ja. Man könnte auch das "Gehen", als Sportliche Aktivität, mit Coins belohnen. Könnte.

    Existieren hingegen hat mit dem UBI-Prinzip/Idee zu tun, dass seit neuestem, wie ich beschrieben habe, immer mehr Leute ein "Bedingungsloses Grundeinkommen" "ausprobieren" möchten. Egal ob man dafür oder dagegen ist - profitieren könnte man von.

    dass die von Vornherein als Unsinn konzipiert sind.

    Das kommt drauf an. DOGE z.B. wird relativ viel genutzt, obwohl das wirklich nur ein Spaßprojekt war. Wird jedenfalls mehr genutzt als die ganzen TA-Coins, die immer hier angepriesen werden.

    $0.03
    • Past Payouts $0.03
    • - Author $0.02
    • - Curators $0.01
    3 votes
    Reply
    [-]
     6 years ago  

    Man könnte auch das "Gehen", als Sportliche Aktivität, mit Coins belohnen. Könnte.

    Na da hast du aber Glück, das gibt es ja schon :D
    https://sweatco.in/ oder https://www.bitwalking.com/
    Zwei verschiedene Projekte, such dir aus was dir besser gefällt.

    $0.04
    • Past Payouts $0.04
    • - Author $0.03
    • - Curators $0.01
    2 votes
    Reply
    [-]
     6 years ago  

    Nun, Wert hat, was man Wert bemessen will. Wenn Leute denken, Bier zu trinken soll bezahlt werden, dann ja. Man könnte auch das "Gehen", als Sportliche Aktivität, mit Coins belohnen. Könnte.

    Es reicht nicht nur, dass jemand etwas einen Wert beimisst. Damit es sich um monetären Wert handelt muss es auch immer mindestens einen Anderen geben, der dem auch eine monetären Wert beimisst.

    Wenn du für´s Kacken gehen bezahlt werden willst, dann muss jemand bereit sein dich für´s Kacken gehen zu bezahlen. Blockchain ändert daran nichts.

    $0.03
    • Past Payouts $0.03
    • - Author $0.02
    • - Curators $0.01
    2 votes
    Reply
    [-]
     6 years ago  

    Damit es sich um monetären Wert handelt muss es auch immer mindestens einen Anderen geben, der dem auch eine monetären Wert beimisst. [...] Blockchain ändert daran nichts.

    Wenn das direkt auf mich bezogen ist:
    Ich wüsste nicht, dass ich das jemals behauptet hätte.

    Wenn das auf Dinge wie Manna/Swift/Byte/Airdrops/Q bezogen ist:
    Hier sieht man ja dennoch, dass, sobald sich niemand mehr für (e.g.) Bitconnect interessiert, wird es halt wertlos.
    Oder halt wie bei Manna, wie ich es im Post beschrieben habe.

    Kein Nutzen, kein Wert.

    $0.04
    • Past Payouts $0.04
    • - Author $0.03
    • - Curators $0.01
    3 votes
    Reply
    [-]
     6 years ago  

    Auch hier möchte ich noch Informationen hinzufügen:

    The South Korean government is investing 10 billion won (approx. $8.65 million) on a human waste-to-virtual currency university project that rewards donors of human waste with ‘kkul’ (honey in Korean), a virtual currency.

    https://www.ccn.com/south-korea-invests-%E2%82%A910-billion-in-poop-virtual-currency-project/

    Bezahlung fürs Scheißen ist hoffentlich bald Realität. :D

    Ich liebe solche Projekte, die scheinbar sinnlos sind xD