Wetenschappelijk onderzoek van Ruud Koopmans
Wetenschappelijk onderzoek maar liefst? Toe maar.. Moet dan wel waar zijn toch? Als het wetenschappers waren :P
44% van de ummah steunt de 11% bereid tot geweld. “Het zijn er maar een paar” is naïef en onrealistisch.
Al die cijfers zijn schattingen waar je mee komt. Simpelweg dat het onmogelijk is dat ze alle Moslims hebben geinterviewd. Maar de moeite waard om te googlen.
Toch komen die percentages met een forse bijsluiter die Koopmans weglaat. Ongewis blijft namelijk wat die 'bepaalde situaties' dan zijn waarin moslims het gerechtvaardigd zouden vinden om de islam 'te verdedigen'. En staat dat verdedigen gelijk aan het type aanslagen zoals Brussel, Parijs en Berlijn? Dat valt niet te concluderen, benadrukken die rapporten zelf.
Bovendien laat soortgelijk sociologisch onderzoek zien dat óók niet-islamitische gemeenschappen bereid zijn om hun belangrijkste waarden met geweld te verdedigen, stelt onder meer theoloog Jonas Slaats. De bijbelpatriotten in de Verenigde Staten zijn waarschijnlijk zelfs erger dan moslims. Zo zegt 26 procent van de Amerikaanse protestanten geweld 'in sommige situaties te steunen', terwijl slechts 11 procent van de moslims in dezelfde Gallup-enquête dat antwoordt geeft.
Sowieso is er ook nog wat technische kritiek denkbaar op zulke vragenlijsten. Wanneer je moslims over geweld binnen hun geloof ondervraagt, kunnen sommige expres pro-geweld-antwoorden geven om stoer te doen. Kortom: die percentages zeggen op zichzelf niet bijzonder veel.
Een laatste nuance. Door de moslims die geweld steunen neer te zetten als één grote groep van vijftig miljoen, lijkt het alsof ze massaal zijn georganiseerd binnen de bredere islamitische gemeenschap van 1.600 miljoen moslims wereldwijd. Geweldsminnende moslims zijn er vast, maar uit de cijfers blijkt nergens dat ze een geheel vormen.
Hoeveel aanslagen zijn er gepleegd in Nederland? Op de 1 miljoen Moslims hier?
Behalve het feit dat het percentage moslims die ook daadwerkelijk aanslagen plegen nihil is vergeleken met het totale aantal Moslims op deze aarde. Maar goed, Van Gogh(R.I.P) is er sws 1 en ik kan serieus niet een 2e opnoemen. Maar zo vaak kijk ik niet het nieuws. Dus voor mij is het 1 aanslag op de 1 miljoen Moslims in Nederland..
De kans was in de laatste 100 jaar groter dat je kind misbruikt werkt door de een Christelijke pastor dan dat er een terroristische aanslag werd gepleegd. Zelfde geldt voor de voetbalclubs daar was de kans nog groter dan bij de kerk.
Wie een moordzuchtige, misogyne, veroveringsideologie aanhangt, is niet alleen onderdeel van het probleem, maar ook een potentieel gevaar.
Koran is bijbel 2.0 tis maar wat je zoekt..
Lucas 19:27 En die vijanden van mij die niet wilden dat ik koning over hen werd, breng hen hier en dood ze voor mijn ogen
bron: http://scepticisme.nl/christendom/roept-het-christendom-op-tot-geweld
Jij vindt nazi’s die niet persoonlijk een Jood naar de gaskamer hebben gebracht geen onderdeel van het probleem nazisme?
Dat is appels met peren vergelijken. Dus elke voetbal supporter is een hooligan? Sowieso beetje jammer die vraag want mijn opa's en oma's hebben net zoals het gross van het land geleden in ww2. Maar om nu elke Duitser er op aan te kijken... IS kortzichtig.
Ik ga een dikke joint draaien
Peace
Volkskrant. Daar ga ik niet eens op in.
Voetbal heeft geen boek met opdrachten om hooligan te zijn. Die vergelijking gaat niet op.
Bijbel: nieuw testament. Wanneer verwacht je nieuw testament van koran? Oh nee, staat doodstraf op wijzigen letter koran en de ummah wil juist terug naar de letterlijke betekenis van de koran.
En tot slot; Nederland is een uitvalsbasis. Daarom alle landen om ons heen geconfronteerd met aanslagen en Nederland op Van Gogh na niet. http://www.dutchfreepress.nl/interview-dick-schoof-nederland-uitvalsbasis-islamterreur/
Je kunt jezelf overtuigen dat het allemaal wel mee valt, maar feit is dat we door 50 jaar import islam nu meermaals per jaar massale slachtpartijen zien van onschuldige westerlingen en pleinen en markten moeten voorzien van betonblokken. En er is geen enkele reden om te denken dat dit minder wordt, alle reden om te denken dat het erger wordt.
Hoe meer invloed islam krijgt, hoe minder vrijheid er over blijft. Zie ieder land dat geïslamiseerd is.
Maar ik snap dat jij beter kunt slapen als je de realiteit ontkent. Een jointje helpt je daar vast goed bij. We spreken elkaar er over 20 jaar nog eens over. De tijd zal het iedereen leren.
haha :D
Jij accepteert dus geen enkel onderzoek, omdat nooit ieder mens wordt gevraagd. Het grootste onzinargument. En als pro geweld zijn, stoer is binnen de ummah, lijkt me dat reeds een probleem op zich.
Je hebt je duidelijk nog nooit verdiept in de islam, historisch en mondiaal, met de koran en ahadith, maar wil mensen die dat wel doen de les lezen, omdat de realiteit te pijnlijk is. Typisch vluchtgedrag. Vraag het de nabestaanden van alle aanslagen van afgelopen 17 jaar; meer dan 20.000 islamaanslagen. En de elites hebben dat geïmporteerd.
:D
Hoe kom je erbij dat ik geen enkel onderzoek geloof? Ben verre van de enige die kritiek op zijn onderzoek heeft.
Dit is bijna komische gewoon
http://www.republiekallochtonie.nl/blog/opinie/ruud-koopmans-presenteert-een-onvolledige-analyse-van-moslimradicalisme
Je geeft als reden “het is niet aan álle moslims gevraagd”. Heb ik nieuws voor je: geen enkel onderzoek wordt aan iedereen binnen een groep voorgelegd. Je gelooft dus geen enkel onderzoek.
Nogmaals, ik begrijp je spastische reactie prima. Veel mensen kunnen de realiteit van het gevaar vanuit islam niet aan. Het tast hun wereldbeeld aan en maakt angstig. Om daarmee om te kunnen gaan, moet je sterk zijn. En dat zijn veel mensen nu eenmaal niet.
Blijf islam maar verdedigen, ook jij zal met de gevolgen geconfronteerd worden, vroeg of laat, en dan zal je nog eens aan me denken.
true was niet mij beste argument. Wil ik meteen toegeven.
Maar dat maakt dat zogenaamde wetenschappelijk onderzoek, wat in feite een telefonische enquette was niet geloofwaardiger.
Ik sluit me aan bij @be-free misschien kan je op hem ingaan? Je lijkt mij liever te beledigen en dan houdt het voor mij op.
Peace
Jij sluit je aan bij een conspiracy-gekkie. You rest my case then.