What Is That line ? ---- ¿Cual Es La Linea?

Fui a un encuentro de personas que andan en vehículos eléctricos. Nos juntamos para hacer un recorrido de unos 30 a 40 kilómetros. Éramos un grupo de unas 14 personas. Cuando llegamos al restaurante que habíamos acordado de antemano, me senté y tuve la oportunidad de charlar un poco más con algunos de los riders. Tenían opiniones bastante locas que decían como si fueran hechos absolutos.

Sé lo importante que es aclarar ese tipo de cosas rápido, pero en su mayoría me quedé callado y simplemente escuché lo que decían—las cosas que discutían y debatían.

Hay ciertas cosas que no se pueden discutir. Lo digo con mucho cuidado, porque sí, es mi opinión—pero hay cosas que son objetivamente verdaderas. no puedo controlar lo que otros hacen o creen, pero si digo que tengo sangre corriendo por mis venas, no es algo que realmente se pueda debatir. Podés discutir si "corre" o "fluye", pero no que está ahí. O si digo que un litro de agua pesa un kilogramo—eso es un hecho.

Claro, algunos pueden empezar a cambiar el contexto, diciendo cosas como: “pero en la Luna pesaría menos”, o “¿sería siquiera agua, o sería hielo?”. Pero ese no es el punto. El punto es: sabés a lo que me refiero. No tenés que hacerme explicar cada detalle técnico solo para encontrar un hueco imaginario.

Si no, tendría que escribir una publicacion completa para defender una frase básica. Se vuelve casi imposible comunicarse—especialmente cuando solo estoy tratando de expresar una opinión. Por ejemplo, si digo algo simple como “mi auto es rojo”, alguien podría decir “¿pero qué tipo de rojo?”. ¿Qué define el rojo? ¿Cuántos tonos de rojo hay?

Yo ando en un monociclo eléctrico. Es un medio de transporte muy práctico. Capaz hago una publicación explicando bien cómo funciona. Igual que un smartwatch, tiene una app en la que podés ajustar potencia, límite de velocidad y distintos modos de manejo.

Una de las conversasiones en las que sí me metí en ese encuentro fue sobre la rigidez de los pedales. Traté de explicar que el modo de manejo que uno elige es pura preferencia personal. Pero el tipo con el que hablaba insistía en que solo hay una forma “correcta” de configurarlo. Fue una de esas conversaciones que en realidad no son conversaciones—como hablarle a una película y preguntarse por qué los personajes no responden.

En mi camino por descubrir qué es lo que realmente quiero—o qué me haría feliz—empecé a notar que hay felicidad inmediata y felicidad a largo plazo. El objetivo de “ser feliz” es no sentirse mal en general (creo). Pero no creo que se pueda estar feliz para siempre. Tiene que haber días nublados para que puedas apreciar los soleados—o al revés, si preferís los días nublados.

Si consumís drogas, podés tener una descarga de dopamina, serotonina o como sea que llamen a la “hormona de la felicidad” hoy en día. Pero el cuerpo genera tolerancia a todo. Si tomo una taza de café todos los días durante diez años y de repente dejo de hacerlo un día, me voy a sentir para el !@#$. Pero si después de un buen tiempo sin café me tomo dos tazas, voy a revivir un poco esa sensación de la primera vez—no igual, pero parecido.

Lo mismo pasa con el dolor. Si me depilo el pecho con cera, la primera vez va a doler. La segunda, menos. Y eventualmente, ya no me va a molestar. No es que la cera duele menos—es que desarrollé tolerancia. Lo mismo con la felicidad, la tristeza, el enojo, o lo que sea.

Me parece que la mayoría de la gente no tiene tanto control sobre sí misma como cree. Sí, podés levantar un brazo, caminar, correr. Pero todos tenemos hábitos que no podemos soltar. Pensalo: seguro hay algo que hacés y que desearías no hacer. Fumar, tomar, robar—lo que sea.

Capaz no querés dejarlo porque te da felicidad inmediata (recordá: el tiempo es relativo). Pero si mirás más a fondo, ¿realmente querés tomar? ¿O querés la sensación que te da al tomar? ¿Y si en realidad no te importa tanto, pero simplemente estás acostumbrado?

Lo mismo con fumar. Es un hábito comprobado como adictivo, y a la gente le cuesta dejarlo. Pero pensá: la primera vez que fumaste, probablemente no fue una experiencia muy gratificante. Después generaste tolerancia. Y ahora, cuando no fumás, lo necesitás. Pero sigue estando en tu cabeza. Pero no necesitás un cigarrillo para vivir.

He hecho varios ayunos largos y me di cuenta de que esas “alertas del cuerpo” son como señales del piloto automático—te manejan incluso cuando no te das cuenta. Si estás bajo el agua, vas a sentir que te falta el aire. Pero si aprendés a ignorar la primera y segunda ola de alertas, podés aguantar hasta el doble que la primera vez.

Durante el ayuno, me di cuenta de que solo siento hambre en los horarios en los que estoy acostumbrado a comer. Crecí entre dos culturas distintas. Con un padre, tenía desayunos al estilo estadounidense—tostadas, huevos, panceta. Con el otro, desayunos latinoamericanos—un café o bebida caliente, algo de pan. A veces solo la bebida. Me acostumbré a comer cosas distintas a distintas horas. Nunca tuve un esquema fijo.

Hoy en día puedo pasar varios días sin comer—tomando un café de vez en cuando—y no dependo de la comida. Obviamente, hay momentos donde sí necesitás alimentarte: si estás entrenando o si dormiste poco, la comida es buena fuente de energía. Pero saltear una comida no te va a matar. Igual que el alcohol o los cigarrillos, la comida puede ser una adicción. La gente se pone de mal humor sin comer porque no puede comprender que es completamente posible simplemente NO comer.

He tenido malos hábitos que tuve que romper, y me di cuenta de que hay ciertas cosas que traen gratificación instantánea—una de ellas es mentir. Mentiritas tontas o “mentiras piadosas” te dan una mini sensación de felicidad. Como cuando le decís a alguien que bajó de peso cuando claramente no es así. A esa persona le hace bien, y verla feliz te hace sentir bien a vos también.

Pero es adictivo. Las mentiras se vuelven grises, y después cada vez más oscuras. No hay una línea clara. Esa línea solo existe cuando vos decidís dónde ponerla.

He visto peleas de MMA donde algunos luchadores dejan de golpear cuando el oponente cae, y otros que siguen pegando hasta que el árbitro interviene. Me imagino que en sus cabezas, ambos creen estar haciendo lo correcto. Uno piensa “yo querría que me dejaran de pegar si caigo”, y el otro piensa “necesito ganar, así que no puedo parar todavía”. Ambos están actuando desde lo que creen que está bien—en su mente.

El punto de este post no es divagar, sino hacerte pensar: ¿cuáles son esas líneas que vos trazaste en tu cabeza?

¿Hay algo que te decís tipo “da igual, lo puedo dejar cuando quiera”? Demostralo. Paralo por un mes. Es normal que sea difícil—pero también es la mejor forma de ver cuánto control tenés realmente.

Hay gente que sigue leyes o normas creadas por otra persona—pensando “esa persona debe ser más inteligente que yo, así que sus reglas deben tener sentido”. Pero todo lo que escribió un humano, otro humano puede encontrarle la vuelta.

Y como dije antes—no creo que haya nadie por encima de los demás. Todos estamos tratando de entender cómo funciona todo esto.