No waśnie moja z mniejszym powiększeniem w rekach jeszcze obleci, ale też wole ze statywem. Ogólnie świetna jakość do ceny. Porównywałem kiedyś z lornetkami 3 razy droższymi 15X70 i jakością nie wiele im ustępowała. Tak, że ogólnie polecam. Może budowa jedynie wydaje się trochę mało solidna i podejrzewam, że po upadku mogła by się uszkodzić. Ale jak ktoś dba i uważa to sprzęt na lata.
You are viewing a single comment's thread from:
Niestety nie mam zbyt dużego porównania. W Polsce mam jeszcze jedną marki nie pamiętam :P aż wstyd się przyznać ale cenowo półka podobna z tym że nastawne przybliżenie do 30x ale soczewka tylko 60. Porównując te 2 lornetki ta 30x60 ni jak się ma do 25x70.
Ogólnie lornetki nie są stworzone do dużych powiększeń, a te z regulowanym zoomem uznawane są za dziadostwo :) W parze z powiększeniem musi iść średnica obiektywu, która odpowiada za jasność obrazu(do obserwacji nocnego nieba to podstawa) i jego rozdzielczość. Lornetka o soczewkach 100 mm średnicy da 4 razy jaśniejszy i 2 razy ostrzejszy obraz od lornetki o średnicy szkieł 50 mm.
Masz 100% racji dlatego zastanawiam się nad czymś z jeszcze większą średnicą obiektywu. Możesz coś polecić do maksymalnie 1000zł ?
Problem w tym, że jeśli chodzi o lornetki, to te duże są mega drogie. Jeśli tylko niebo to teleskop Synta 8''(200mm) za 1000zł .