Jak pamiętacie, inicjatywa tagu pl-artykuly powstała z powodu szybującego wręcz poziomu polish. Ludzie chcą się dzielić pasjami, marzeniami, swoją wiedzą... lub po prostu dobrze się bawić, każdy ma własną motywację, dla której pisze w tym tagu.
(Image not shown due to low ratings)
(Image not shown due to low ratings)
(Image not shown due to low ratings)
Images were hidden due to low ratings.
Moim zdaniem punktem wyjścia do rozmow o przyszłości tagu polish może być obserwacja, że toczymy tę debatę właśnie na temat "polish", a nie teoretycznie atrakcyjniejszych tagów, czyli polska i poland. Gdy przyszedłem na Steemita w ogóle nie szukałem pod "polish", bo mi to nawet do głowy nie przyszło. Dopiero przeglądając popularne tagi Steemita po angielsku odkryłem ze zdziwieniem, że wspaniała polska społeczność rozwija się nie na polska czy poland, nawet nie na "polski" - ale na polish.
Wniosek: wartość tego tagu nie powstała sama z siebie, ale z pracy osób, które go rozwijały i powinnym mieć więcej do powiedzenia o jego przyszłosci, niż bierni i nowi użytkownicy. (Skoro rozwinął się akurat ten, a nie bardziej atrakcyjne tagi). Takie wartościowanie użytkowników jest zgodne z duchem steemita bo od tego właśnie mamy instytucję reputacji (jak to zrobić konkretnie, piszę w moich dwu artykułach). Tymczasem my, społeczność polskiego Steemita, zamiast chronić ten dorobek społeczności, pozwoliliśmy zamęczyć naszych liderów i chcemy się ewakuować ze "śmietnika". Tym "śmietnikiem" jeszcze nie dawno chwaliłem się znajomym, a Wy sami pisaliście z radością, że to takie wyjątkowe, cenne miejsce w internecie...
Tag polish będzie śmietnikiem, jeśli nie przestaniemy o nim myśleć jako o miejscu, które należy się wszystkim Polakom w tej samej mierze. Tag polish to społeczność, która powstała wskutek pracy konkretnych osób, na POBOCZNYM polskim tagu. Jaki ma sens wynosić się na tagi jeszcze bardziej poboczne?
Czy skoro ktoś teraz mówi, że nie wolno szeryfować Polakom na polish - to jaki będzie problem, aby np. bronić wolności wszystkich polskich kibiców i krytykować "szeryfów" tagu pl-sport? I wszystkich innych?
Ciekawe zdanie. Zawsze myślałem, że polish jest dla wszystkich. Piszesz jednak, że polska albo poland powinno takie być. Patrząc po innych tagach, które są związane z różnymi jezykami najczęsciej jednak są to nazwy krajów. Może jednak byłem w błędzie.... ? Zasiałeś niepokój w mojej głowie.
Cieszę się, że jesteś otwarty na rzeczową argumentację.
Doceniam to. Niestety nawet ewentualne uznanie, że tag "polish" to wcale nie naturalna "główna brama" do polskiego Steemita, to dopiero pierwszy krok w moim projekcie, i to ten najłatwiejszy. Trudniejsze kolejne kroki miały polegać 1) na uznaniu, że Ci, którzy wybudowali tę społeczność, mają tu coś do powiedzenia, a w związku z tym ma sens głosowanie z uwzględnieniem reputacji i 2) wybraniu Rozjemców, którzy mieliby wsparcie polskiego, "społecznego" steem power i byli w stanie zapobiegać tutaj konfliktom i zjawiskom negatywnym.
Niestety dla mojego pomysłu, polska społeczność z bez porównania większym entuzjazmem odnosi się do planów skupienia aktywności na tagach jeszcze bardziej pobocznych: tematycznych pl- oraz pl-artykuly :(
Chetnie skorzystam z Waszej pomocy w tej "pozytywnej" części (czytanie, upvotowanie itp). Zresztą wspieracie mnie i wielu innych od dawna. Ale nie na tym polega plan, jaki przedstawiłem w ramach konkursu.
Moja propozycja uzdrowienia sytuacji na polish, o jakiej wspomniałem polegałaby na stworzeniu instytucji trzech tzw. Rozjemców w wyniku głosowania opartego na zasadzie zliczania nie osób, ale ich reputacji. Z tym, że na razie zainteresowany jestem tylko ja i @alcik, więc nie bardzo jest komu i na kogo głosować ;)
Być może Ty i @lukmarcus także zgodzilibyście się w tym uczestniczyć? W pewnym sensie Rozjemcy byliby komplementarni do kuratorów - ci drudzy skupiają się na wspieraniu pozytywnych zachowań, ci pierwsi na rozładowaniu konfliktów i zwalczaniu zjawisk negatywnych....
Ale czy to nie dobrze, że im wyższa reputacja tym wolniej rośnie? To przecież oznacza, że na najwyższe reputacje w społeczności trzeba się naprawdę napracować - i dokładnie takie osoby miałyby najwięcej w czasie glosowania do powiedzenia. Właśnie o taki "rozkład sił" podczas głosowania chodzi w moim projekcie, tzn. aby przewagę mieli Ci, którzy naprawdę zbudowali markę tagu polish na Steemicie...
To można sumować surową wartość reputacji :P
Racja, reputacja nie przyrasta liniowo. Trzeba to będzie uwzglednić. Teoretycznie moglibyśmy zrobić tak, że dajemy za reputację 25 - 1 punkt, za 26 - 10 punktów, za 27 - 100 punktów itp. Bo jakoś tak to chyba przybywa? Ale to z kolei chyba byłoby zbytnie przegięcie w drugą stronę.
Trzeba by jakoś tak pośrodku... To jest do dopracowania. Generalnie z Twoją poprawką jak najbardziej się zgadzam. Czyste dodawanie reputacji nie oddaje wkładu włożonego w platformę i wymaga to skorygowania.
Po skorygowaniu - poparłbyś taki projekt?
@fervi
Czy nie chodziło tu przypadkiem o tag #nsfw? Bo regulamin jakby nakłaniał do obrażania (jak ktoś musi) pod tagiem #polish :)
I teraz czekamy na ludzi, którzy zaczną krzyczeń o wolności słowa i cenzurze...
Miejmy nadzieje, że takie głosy jednak się nie pojawią.
Zresztą łatwo uciszyć takich krzykaczy tym, że to @fervi zaproponował taki tag z przeznaczeniem na wartościowe treści.
A niech krzyczą, co się przejmujesz.
good work in the artical.you provide good post.good job
Czy do moich treści, które są bardziej moim osobistym dziennikiem / blogiem działań na rynku Forex też mogłabym używać tagu #pl-artykuly? Gdzie mogę znaleźć jakiś szerszy opis tego własnie tagu, żeby ewentualnie sprawdzić czy moje treści będą pasować do tego tagu?
A co do wpisu to ja jestem za regulaminem tagów, wolność jest ważna, ale są pewne granice, których nie powinno się naruszać i to jest właśnie to o czym wspominasz w treści powyżej.
Czyli tag #blog lepiej niż #pl-artykuly? dobrze rozumiem? nie próbuję przepowiadać rynku :D mam podejście typu, że co ma się wydarzyć to się wydarzy a ja mam 50% szans na to, że trafię w odpowiedni kierunek... aaa 50% szans minus spread, który jest według mnie odpowiednikiem zera w ruletce, czyli poniżej 50% szans na przewidzenie przyszłości co do jakiegoś ruchu na rynku. Do tego dochodzi jeszcze to, że można dobrze przewidzieć kierunek a i tak stracić. Złożona sprawa :)
#blog to nie bo to zagraniczny. Bardziej #pl-blog . Tag #pl-artykuly bez przesady możesz używać bo jak by nie patrzył artykuł monograficzny a twoje opisy ponad 200 słów :) Google wymaga min 400 słów ...
Będą i forexy i blogi w jednym ;) głównym celem nie jest też podobanie się wszystkim, bardziej chodziło mi o to czy dodacie tego tagu nie będzie niezgodne z jego regulaminem. Teraz już mam jasność, dziękuję za odpowiedź :)
W jaki sposób tagi są moderowane, tzn. rozumiem system flag itp., ale czy wprowadzenie tego regulaminu jakoś zadziała?
Chodzi mi o sytuację w której ktoś nie widział regulaminu, użył taga bo widział go u kogoś innego, dostał masę "upvotów", bo fajny wpis, ale niezgodny z regulaminem ( powiedzmy że nie ma zdjęcia, czy nie ma 200 słów ) - wtedy przecież kilka osób które znają regulamin nie zawsze będą mogły taki post oflagować. Zastanawia mnie to od strony systemu, tak jakby "back-end'u" :D
Zadanie moderacji jakiegoś tagu wydaje się być trudna. Niezależnie od tego czy to polish czy pl-artykuły. Bo niepożądany element, ten cały szlam jest w stanie przenosić się pomiędzy tagami.
Niemniej jednak, to dość ciekawa inicjatywa. Warto by było, aby był ogólny polski tag, "trzymający poziom".
Trzymam kciuki! :-)
👏👏👏
Według powyższego regulaminu nie mógłbyś otagować tagiem pl-artykuly tego wpisu:
https://busy.org/@fervi/bitcoin-q-and-a-czy-rozwoj-bitcoina-jest-zdecentralizowany-pl
Busy ci podaje ponad 200 słów dla tamtego wpisu?
To jak tagować wpisy takie jak te?
W samym #polish to zniknie.
Wszystko to bardzo ciekawe. Jestem nowy uczę się pilnie i śledzę wasze posty. Bardzo dużo pracy w to wkładacie, a jak będzie to ja się dostosuje.
Duży szacunek za wasz wkład w rozwój naszego Steemit.
No to załóżcie sobie tag "safe-space-pl" i będzie git, jeśli wasze emocje nie dają sobie rady z krytyką i negatywną oceną.
To był sarkazm drogi panie i szczerze powiedziawszy nie za wiele mnie obchodzą wasze pseudoproblemy spod znaku mowa nienawiści. Infantylizm na pełnej k...e, dlatego nie trudno to skojarzyć z dzieciakami od safe space czy innymi razemitami. I nie jestem tutaj, żeby zarabiać (poza tym, że troche grosza wrzuciłem sobie do steem power)
200 słów to trochę dużo jak prowadzę blog o programowaniu i wolę bo tak jest też wygodniej pokazywać konkretne rzeczy i sam kod czy jest jakiś wyjątek dla takich dliverowców ? Ludzie którzy uczą innych powinni mieć troszkę więcej praw od zwykłych blogerów.
A ok