Bail-In und Bargeldabschaffung - EU Bürger haften nicht mehr als Steuerzahler sondern als Bankkunden

in #politics6 years ago

Gläubiger haften für ihre Schuldner

Die Bail-in Bestimmungen bilden das Kernelement der 2014 verabschiedeten EU-Richtlinie zur Sanierung und Abwickelung von Kreditinstituten. Bail-In bedeutet dass Bankkunden an den Verlusten ihrer Bank beteiligt werden, bevor öffentliche Mittel zur Sanierung eingesetzt werden dürfen, sollte es zu einer Zahlungsunfähigkeit der Bank kommen. Diese Maßnahme wird dadurch begründet dass man den Steuerzahler bei Finanzkrisen angeblich schonen möchte. Dass dies nur eine Augenwischerei ist wird schnell klar wenn man bedenkt, dass beim Bail-out durch den Steuerzahler, der EU-Bürger "nur" mit dem Geld Geld haftet das der Staat ihm ja sowieso wegnimmt. Beim Bail-in hingegen haftet man mit dem Geld das nach Abzug von Steuern noch im eigenen Besitz verbleibt. Geschont wird hier also lediglich die Staatskasse während der Bürger zusätzlich zu seiner Steuerlast noch das Kreditausfallrisiko für seine Bank trägt. Es handelt sich also potenziell um eine zusätzliche finanzielle Belastung des Steuerzahlers

Bisher betrifft der Bail-In nur Kundeneinlagen über 100000 Euro. Jedoch ist die [Un]europäische Union bereits dabei die Möglichkeit zu prüfen wie man auch geschützte Einlagen konfiszieren kann. Es handelt sich also um die übliche Salamitaktik mit der der Staat seine Bürger langsam an neue Rechtsverdrehungen gewöhnt.

Da Verluste auf den Finanzmärkten also bald nicht mehr über den Staat sozialisiert werden, sondern direkt über den Bürger, kann man davon ausgehen dass die Banken kaum noch rechtliche Konsequenzen bei Missmanagement oder riskanter Geschäftspraktiken zu befürchten haben und die Bevölkerung das Nachsehen hat. Gemäß dem absurden Prinzip: "Gläubiger haften für ihre Schuldner", werden wir also immer mehr und immer weiter durch die Staats und Bankenclique abgezockt.

Bargeldabschaffung und Kreditzwang

Jede Geldeinzahlung auf das eigene Bankkonto bedeutet dass man seiner Bank einen Kredit gibt. Das Konto weist als nicht das Geld aus das man als Depot bei der Bank besitzt, sondern die Geldschuld der Bank uns gegenüber. Borgt man der Bank Geld dann gehört es einem nicht mehr. Die schleichende Bargeldabschaffung in der EU bedeutet also dass wir immer mehr gezwungen werden unser Geld an Banken zu verleihen. Hierbei geht es vordergründig (wenn überhaupt)nicht darum Schwarzgeld und Terrorismus zu bekämpfen sondern aus unserem Privateigentum zu kontrollieren und es zu Fiateigentum zu machen.

Die Konsequenz davon ist dass Staat und Banken immer mehr über unser Geld bestimmen/verfügen und weniger Verantwortung tragen und vice versa, wir immer weniger über unser Geld bestimmen/verfügen und immer mehr die Verantwortung für die Auswüchse von Staat und Banken übernehmen müssen.

Bitcoin und Gold als möglicher Ausweg aus der Abzocke

Nur wenn man sein Geld rechtzeitig aus dem Bankensystem herausnimmt kann man sich noch dagegen wehren. Dabei sollte man keine Zeit verlieren. Die Abschaffung des Bargeldes geht nämlich schneller voran als gedacht. Während Ministerpräsident Schäuble 2016 die Abschaffung noch als "ziemlichen Unsinn" zurückgewiesen hat, macht die [Un]europäische Union jetzt Ernst damit das Bargeld zu beschränken. Obergrenzen gibt es ja bereits schon. In Italien liegt die Obergrenze bei knapp 3000 Euro, in Frankreich bei nur 1000 Euro, in Griechenland bei 1500 Euro und in Spanien bei 2500 Euro. Wer sich nicht daran hält, muss in Italien mit Strafen rechnen. So schnell kann es gehen!

Hier wird wieder einmal klar, wie wichtig Kryptowährungen wie der Bitcoin und Edelmetalle wie Gold und Silber im Kampf gegen die Enteignung durch räuberische Institutionen wie Staat, EU und Banken sind. Wichtig ist auch dass Leute verstehen dass sich um sein Vermögen kümmern auch sich um das Vermögen anderer kümmern heißt und somit dem Solidaritätsprinzip gleichkommt (im Gegensatz zu Steuern zahlen). Jeh mehr Menschen ihr Kapital in Gold und Bitcoins anlegen, jeh weniger repressiv kann der Staat und die Banken dabei vorgehen um das Volk zu berauben.

Quellen:

Sort:  

sehr gut, resteem

Man finanziert mit dem Geld, das man der Bank überläßt, auch Kriege, Propaganda, Völkerwanderungen, Hetze zum Bürgerkrieg und allen möglichen Unsinn. Als Selbständiger gibt man der Konkurrenz Kredite. Die mit dickem Auto, Schlips und Kragen und großer Fresse ankommen und Beziehungen haben bekommen Kredite, man selbst nicht. Und denen gibt man letztlich sein Geld als Kredit. Wer also seine Konkurrenz finanzieren möchte, bitte schön.

"Jede Geldeinzahlung auf das eigene Bankkonto bedeutet dass man seiner Bank einen Kredit gibt.." Genau so sieht es aus! Zahlst u was auf deinem Konto ein, gibst du deiner Bank automatisch einen Kredit, eigentlich total verrückt und gefährlich. Und wird dann noch weiß gemacht, dass man Geld auf den Konto halten soll, da ist es am sichersten...

und wenn das Bargeld mal abgeschafft ist, muss man der Bank einen Kredit geben und haften wenn die Zockerabteilung Mist baut. Du sagst es total verrückt dass wir uns das gefallen lassen.

Vielen Dank für den guten Beitrag.
Ich vermute, dass es dem Grossteil der Bevölkerung nicht klar ist, wie risikobehaftet das Geld auf dem Bankkonto ist.
Mit der Einzahlung gibt der Eigentümer die Hoheit über sein Geld total aus der Hand.

Danke für die positive Kritik.
Stimmt mir war es auch die längste Zeit meines Lebens nicht klar, bis während der Krise angefangen habe mehr mit dem Thema Geld zu beschäftigen. Man sollte halt einfach im Leben niemals Dinge die man gewohnt ist für selbstverständlich nehmen.

Exzellent auf den Punkt gebracht! Man kann das nicht genug betonen und weiterverbreiten. In den Medien wird das natürlich ignoriert bis verschleiert! Resteemed!

Vielen Dank für die Unterstützung. Ja Meldungen über neue Bestimmungen und Gesetze, insbesondere wenn es um unser Geld geht, werden oft nur am Rande und zu spät eingestreut.

Loading...

Danke für den Beitrag! Was mich beim Thema Bargeldabschaffung noch stark beunruhigt, ist, dass sämtliche Zahlungen erfasst werden und alles nachverfolgt werden kann. Das muss man erst mal sacken lassen. Tschüssi Datenschutz schon mal an dieser Stelle. Eine Frage in die Runde, weil sich hier ja genug Experten tummeln. Besteht das Problem auch bei Bitcoin und Co? Habe es so verstanden, dass Kryptowährungen Anonymität gewähren, siehe Zahlungen im bösen bösen Darknet. Stimmt das?

Gern geschehen. Ich stimme @Steamboatwilly zu, um anonym zu sein erfordert es weitere Maßnahmen da alle Bitcoin Transaktionen in einer öffentlichen verteilten Datenbank gebucht werden. Diese sind zwar nicht mit persönlichen Daten verbunden , mit deiner IP Addresse allerdings schon.

D.h um möglichst anonym zu bleiben brauchst du am Besten ein VPN + Tor um ins Internet zu gehen. Ich empfehle tor bridge + Tails (Edward Snowden hat das benutzt um sich vor der NSA zu schützen) wenn du anonym sein willst.

Bitcoins anonym kaufen kannst du indem du Bitcoin privat mit Bargeld erwirbst (z.B über localbitcoins.com), falls du in Österreich lebst kannst bis zu 500 Euro am Tag legal in der Tabak Trafik kaufen ohne Angabe persönlicher Daten, ansonsten gibt es noch die Möglichkeit Thumbler oder Coinmixer zu benutzen.

Anstelle Bitcoins kannst du auch DASH, ZCASH, Monero, PIVX oder andere Cryptos benutzen, die gewähren einen höheren Grad an Anonymität als Bitcoins. Besonders ZCASH mit seinem Zero Knowledge Proof würde ich dir ans Herz legen. Ebenfalls von Edward Snowden empfohlen Hierzu ein Artikel: https://www.unzensuriert.at/content/0025229-Whistleblower-Edward-Snowden-empfiehlt-Zcash-als-Bitcoin-Alternative.

Wenn du Fragen hast kannst du mich auch gern im Steemit Chat anschreiben. Du findest mich dort ebenfalls unter smartcoins.

LG

anonym ist es erstmal nicht
da muß man viel üben

atinycrab, das stimmt,ist aber verkürzt. Der Unterschied ist, daß es keine Bank mehr gibt und jeder theoretisch auf jedes Konto schauen kann. Das nützt aber nix, wenn Du nicht weisst wer der Inhaber ist (Bei Crypto).
Bei den traditionellen Banken bist Du als Kunde komplett gläsern, und wer weiss, was die mit den Daten alles machen... Aber was die Bank macht, das ist vollkommen intransparent, da ist das eigentliche "Darknet".
Für kriminelle Geschäfte weltweit wird an allererster Stelle der USD benutzt. Die Vorwürfe, daß Crypto die Währung der Kriminellen sei, das ist Heulen und Zähneknirschen über den Kontrollverlust.

Von wem wurden diese neuen digitalen Währungen wohl ins Leben gerufen? Glaubt jemand ernsthaft das dies nicht so geplant ist? Ich bleibe bei soliden echten Werten. Gier frisst Hirn und daher fallen so viele auf dieses Schneeballsystem herein. Die Kurse werden noch weiter steigen bis man dann den Stecker zieht.

Wer soll denn den Stecker ziehen? Da müßten alle Länder gleichzeitig ziehen (oder ein globaler Atomkrieg losgehen mit Ausfall aller Netze).

Ja, genau! Du stellst die Richtige Frage: Wer hat das ins Leben gerufen ? Google das mal. Ein Tipp: Die Banken waren es jedenfalls nicht !!! Trotzdem, was Du über Gier und so gesagt hast stimmt, deine generelle Skepsis ist auch gesund. Alles Gute !

Doctor"truth" glaubt dass die Erde eine Scheibe ist, schau in sein Profil. Zu viel Skepsis kann auch wieder zu Leichtgläubigkeit führen und in weiterer Folge ad absurdum ;-).

This post has received a 2.52 % upvote from @booster thanks to: @smartcoins.