Bravísimo, Ivonne.
Explica el mito, y concluye de manera contundente. No menciona el final y nosotros como lectores lo completamos en la mente.
Quizá únicamente limpiaría alguna de las primeras frases, quizá, quitaría "de las que generan rechazo" y encontraría una manera más sutil de decirlo, en haras de explicar al lector, si no, omitirlo por completo.
No soy un gran seguidores de los escritores "cultos", que exigen una gran cantidad de lecturas y referentes para ser comprendidos, pero quizá en este caso quizá me daría licencia de omitir lo explicativo: le resta un poco de elegancia.
D.
Sí, tenés razón; nunca me gustó, pero en ese momento no se me ocurrió nada mejor. Dejame lo repienso y lo edito.
Gracias por tus comentarios.
Un gusto, como siempre.
D.
Chale, entonces no creo que nos llevemos muy bien. Yo soy ultra fan de Ulysses, de Joyce, jaja. Y creo que mis escritos reflejan ese cultismo.
A veces ser parco en las palabras, y ser exactas (citando al buen Flaubert), es mucho más efectivo, que utilizar cientos de referencias.
Y yo soy fan de Virginia Woolf quien a su vez era fan de Joyce jajajaja. Flaubert hizo un trabajo desgastante con "Madame Bovary" porque decía buscar palabra por palabra para saber exactamente cuál usar y yo soy partidaria de esa práctica; y por eso justamente creo que Daniel tiene razón, pasa que ya lo edité y no leíste la primera versión. Te hubieras dado cuenta que sí estaba de sobra esa línea.
PD: ¡Claro que nos vamos a llevar bien!
Mi comentario es más en general, hacia escritores que aún estamos buscando nuestra voz.
Ulysses es un monumento... cuando tienes un nivel literario como Joyce no escribes para narrar ni para mostrarte culto: escribes para desafiar al lenguaje.
Mi consejo es más de la veta Borgiana (y vaya que estamos hablando de uno de los más cultos de la literatura universal): en un comienzo, aprender a narrar con limpieza y sencillez, es mucho más aleccionador que narrar de manera opaca, con referencias y cultismos barrocos. Finalmente un arquitecto que desea construir una catedral, aprenderá antes cómo levantar un pequeña casa.
Por lo que mencionas, creo que Flaubert estaría de acuerdo con Borges.
En tu caso, si sabes cuál es tu camino, no hay necesidad de desviarse.
Al contrario, cultívalo, y sobre todo, gózalo.
Y, en lo personal, disfruté de leerte.
¡¡Saludos!!
D.
Gracias por tus palabras!
En lo personal ha sido todo un reto. Muchas veces ese barroquismo, cuando joven, nos permite cubrir la carencia de fundamento narrativo. Tenía mucho que no escribía pues profesionalmente elegí un camino que me alejó de las letras (las matemáticas). Aún así hay tanto que quiero decir, y me alegra mucho haber encontrado Steemit y, más en lo particular, iniciativas como las tuyas que nos impulsan a nosotros a intentar hallar nuestra voz como artistas.
Abrazos!
¡Ajá! matemático y escritor: buena combinación.
Entonces hablábamos de lo mismo, Alonso, y para mi es gusto encontrarme más artistas de nuestro país involucrándose con Steemit. Esta plataforma es algo inmenso.
Si no es abusar mucho de tu tiempo, ¿cómo te enteraste de Steemit? ¿Fue un amigo que te o recomendó?
Me da mucha curiosidad.
D.
Te contesté en correo, estimado. Cordial saludo.