Identificar Democracia con Gobierno representativo es un ejemplo vivo de cómo olvidamos enseñanzas históricas y políticas claves de siglos pasados a una velocidad de vértigo. También de cómo se normaliza la pereza mental y se la vanagloria. También puede ser tomada como la primera forma de corrección política. Y no es una cuestión de defender la Democracia sino de recordar que en su sentido griego los que podían participar participaban activamente. En las "Democracias" se participa pasivamente, los que participan activamente son otros. La diferencia de población, y otras dinámicas más son importantes para ver esa diferencia. Con menor población es más fácil el asambleísmo pero con mayor son otras formas de gobierno.
¿Entonces qué? Pues la palabra clave: la representación. Pero esta representación no es de afinidad sino de confianza. El votado le es depositada es la confianza de los votantes en su gestión. Su legitimidad está en los que creen en él. Los representantes actúan de manera independiente a sus votantes, son más leales a quiénes les financian la carrera, a su partido, amigos y amantes porque, sobre todo en grandes elecciones, estos les son más cercanos. El votante está lejos del votado. Y en esto es necesario entender que estos individuos, los políticos, no son ni patricios, ni estadistas, ni repúblicos ni están obligados a serlo. En Política se crece jugueteando con el Poder, con decisiones, juegos y estrategias. Es un mundo en el que la manipulación del votante, o demagogia, están servidos en la mesa. Pero la mayor diferencia entre este mundillo y el dictatorial que centraliza el poder en uno está en que hay mayor tendencia a abrirse a la competencia y la inclusión los gobiernos representativos que los dictatoriales. Pero no por eso se vuelven democráticos sino que reconocen espacios en los que políticos pueden ser obligados competir con gente con otros ideales, con los que han estado al margen del poder, de la captación del capital clave de esa sociedad.
La Democracia es inviable pero también inexistente. El votar no hace Democracia pero sí hace una forma, de una lista más que inmensa, de participación. El voto es solamente depositar confianza. Ya no ni depositar Poder, es demasiado ingenuo creer que el ciudadano común, quizás este es un pesimismo localista mío, tenga Poder simbólico que transmitir.
Que el pueblo no mande suena a algo malo, y por eso todo gobierno despótico o no se hace llamar así. Pero es una necedad seguir reproduciendo eso. Hay sueltos paranoicos de la corrección política y de lo políticamente correcto. Y estos no combaten que la idea de Democracia como debe ser: un ideal que pertenece a un tipo de sociedad ya dejada atrás y que la cuestión está en cómo impedir que la clase política, tradicional o incipiente, monopolice el capital clave de la sociedad en cuestión, y a su vez sean inclusivas, y no exclusivas; porque en un sentido estricto en la historia universal el Poder de decisión real se ha caracterizado por estar en manos de unos pocos.
Con esto lo dices todo, el votante (pueblo) esta lejos del votado (políticos), lo que significa que el pueblo no es el poseedor del poder sino por el contrario lo son los políticos, los políticos son pocos, y si gobiernan pocos no puede ser el gobierno de muchos (Democracia), sino que por el contrario se trata de una oligarquía, la democracia representativa no es realmente democracia sino por el contrario es una forma de gobierno oligárquica con elecciones.
Curiosamente estaba pasando esto por sobre mi cabeza cuando me encontré con tu publicación. Saludos.