El otro día iba en el metro de mi ciudad, logré oír a dos personas hablar, y como realmente estaba aburrido esperando llegar a mi estación me puse a prestar atención a lo que decían.
Su charla era sobre un tema que a veces puede resultar común: la igualdad.
Pero, ¿A qué tipo de igualdad se referían?
Uno analiza esta palabra y puede tener diferentes derivaciones en su significado. Puede existir la igualdad de resultado, igualdad ante la ley, igualdad de oportunidades, entre otras que no me vienen a la cabeza ahora mismo.
Algunas veces he escuchado el famoso "El sistema es injusto porque las riquezas del mundo no están distribuidas equitativamente". Frase que si se analiza al principio de manera superficial parece tener sentido o ser razonable, pero al enfocarse un poco mas en el significado de esta surgen muchas dudas acerca de la validez de la misma.
Las dos personas que hablaban en el metro tenían puntos de vista totalmente opuestos, uno abogaba por la "distribución equitativa" de la riqueza mientras que el otro se oponía totalmente a ella.
- Señor 1: Las riquezas están mal distribuidas, ¿Cómo es posible que tan poca gente tenga tanta riqueza mientras una gran mayoría sufren económicamente?
- Señor 2: Quizá tenga que ver con que algunas personas se esfuerzan mas que otras.
Tan solo ese pequeño pedazo de la conversación me sirve para explicar un punto clave, si las riquezas estuvieran distribuidas equitativamente y así lo fueran a estar de ahora en adelante, entonces ¿qué sentido tendría esforzarse en hacer las cosas? cualquier tipo de cosas, trabajo, emprendimientos, que se yo... Es que ni si quiera estudiar una carrera resultaría atractivo para mucha gente, con sus excepciones que estudian carreras universitarias por mera vocación y quizá no les importa tanto el retorno monetario que dicha carrera tenga.
Las personas estudian, trabajan, se esfuerzan, se desarrollan y prestan servicios de cualquier índole por el simple objetivo de crear desigualdad, para nadie es un secreto que el vivir de manera mediocre no resulta ser nada atractivo, y la única manera de salir de este camino es creando desigualdad, no existe otra.
De hecho, basta con revisar un poco la historia de la humanidad para darse cuenta de este hecho irrefutable. Pongamos en comparación dos épocas en cuanto al desarrollo que la raza humana tuvo, pongamos en comparación la época entre el siglo I hasta el siglo XVIII y la época entre el mismo siglo XVIII y el siglo XXI.
18 siglos pasaron en la primera época y tan solo 3 siglos pasaron en la segunda, pero en la que más se desarrollo la raza humana en multiples ámbitos fue en la época entre el siglo XVIII y nuestros días. La razón es simple, debido a los cambios políticos, sociales y económicos que produjeron las revoluciones de Francia, Estados Unidos y la revolución industrial le permitieron al hombre tener mayor libertad de acción, lo cual le dio el incentivo al hombre de crear desigualdad, de subir en los estamentos sociales por propios méritos, que antes era imposible debido a que los estamentos sociales estaban dominados por clases privilegiadas como la monarquía, el clero y la nobleza, personas que no estaban ahí por "meritocracia" sino mayormente por herencia.
El punto es que si el hombre no tiene el incentivo que crea la desigualdad, sería un ser bastante inútil, sería un animal mas en el mundo viviendo solo por sus instintos primitivos, pero afortunadamente la mente consciente que tiene un ser humano es el punto clave que diferencia a los humanos de los animales, y en esta mente consciente se encuentra el deseo de superación, de trabajo, de recompensa, la clave de todo desarrollo individual e incluso colectivo. La única igualdad por la que hay que optar es por la igualdad ante la ley.
Imágenes sacadas de www.pixabay.com
You have received an upvote from @nicestbot. I am an automated curation bot trying to make minnows happy.
JAJAJAJ !!! good
Pues si, lamentablemente algunas personas desaprovechan su energía vital y las oportunidades que se les brinda para progresar, así la educación gratuita, entre otras.
En muchos lugares se habla de este tema y realmente es algo profundo, gracias por compartir la forma en como lo analizas.
Si es correcto, muchas personas entienden este concepto de manera distinta, yo lo veo de la manera antes expuesta.
Ok, quiero hacer un poco de énfasis al esfuerzo y capacidad administrativa de una persona. Todas las personas están hechas de la misma manera, no es cierto?, pero la pregunta es ... ¿Gastan el dinero de la misma manera?. Si nos ponemos a hablar de riqueza, el dinero ya está creado, claro está, pero también existen las personas que trabajan para el dinero y las mismas que el dinero trabaja para ellas ¿Cómo logras que el dinero trabajé para ti?, con conocimientos financieros. "PadreRico PadrePobre, escritor Robert kiyosaki" Te dejo éste maravilloso libro, un saludo.
Claro, el punto es que todo queda en la persona. Ese libro es muy bueno, he leído cuadrante del flujo del dinero también.
Me encanta ese cuadrante, un saludo :3
You got a 1.97% upvote from @buildawhale courtesy of @mynameisricky!
If you believe this post is spam or abuse, please report it to our Discord #abuse channel.
If you want to support our Curation Digest or our Spam & Abuse prevention efforts, please vote @themarkymark as witness.
This post has received a 9.36 % upvote from @booster thanks to: @mynameisricky.
Eso de la igualdad es un tema que con mucha frecuencia se plantea, el enfoque por donde lo has abordado, es adecuado y otros enfoque (son muchos) también aplican .
Pero concentrándose en el que tu analizas sobre la riqueza, vale también mencionar que pueden haber dos tipos de riquezas. Una lograda con esfuerzo, dedicación, organización, delegando actividades sobre todo en lo laboral y muchos otros aspectos. Esta riqueza lograda de esa manera no puede ser equitativa ya que no todos hacen esa actividades en forma equitativa. Y hay otra riqueza, mal sana corrupta, engañosa que muchos han logrado en el ambiente político, comercial y otros sectores, que mucho menos puede ser equitativa. No todos somos corruptos y estafadores, es por ello que el enfoque de Equidad no aplica. Espero te haya gustado mi encaminamiento . Saludos.
Definitivamente, la "igualdad" es un término complejo y abstracto que tiende a confundir mas que aclarar el camino. Muchas veces queda simplemente como una palabra de uso romántico porque termina enamorando a las masas, pero en la realidad es una forma de engaño persuasivo. Desde mi punto de vista es, no más, una daga oculta bajo la maga a la esperá de su envolvente ironía. Excelente artículo.
Me gusto mucho tu post! tienes mucha razón, no sé porque razon me acorde de aquel juego llamado Sim, donde todos empezamos en la casita pequeña con lo minimo y con una cantidad pequeña de dinero, donde decidimos que hacer para generar ingresos y a través de nuestras decisiones y esfuerzo vamos mejorando en el juego, y mucho de eso se aplica en nuestras vidas, tomamos decisiones que cambian o repercuten en nuestro estilo de vida, en nuestras acciones, en todo en general.
¡Hola! ¿Te refieres a Los Sims, el juego de desarrollarle una vida a unos avatares que modificas a tu gusto? Ahora que lo pienso bien, ese juego resulta ser un gran ejemplo de la vida humana, igual que otros de su estilo, como Minecraft. Un videojuego que te permita elegir cada paso que das, y que todo tenga consecuencias realistas. Un juego donde cada deseo lo cambia todo.
Exacto ese juego, pensar que uno pasaba horas mirándolo y avanzando, tomando decisiones y avances resulta difícil hacerlo en la vida real se vuelve todo tan mecánico como en el juego o monótono en ocasiones
Es una forma de verlo, sí, aunque bastante negativa. Yo prefiero verlo como que cada día te da nuevos retos y que cada decisión es nueva, a pesar de ser igual que antes, las consecuencias nunca serán las mismas.
Hola, me gusto mucho tu post; pienso que las personas que se esfuerzan y trabajan duro deben tener su recompensa a diferencia de los que les gusta que todo se lo regalen y las cosas fáciles, es mi punto de vista, saludos
Estoy de acuerdo contigo al 100%. Esto que dices es, de hecho, la gracia del capitalismo-consumismo: Si quieres algo, te lo trabajas beneficiando a la sociedad donde vive el que creo ese algo, así te lo ganas. ¿No quieres trabajarlo, sino tenerlo por gratis? No lo tienes, y punto.
También es remarcable que mucha gente que trabaja y se merece algo, no lo recibe, eso es cuando el sistema falla. Sin embargo, no falla siempre, sino en contadas ocasiones en la vida de cada persona. ¡Saludos!
Es duro ver que seres humanos, muchos de ellos inocentes y libres de culpa, han de rebajarse y aceptar un nivel de vida más bajo que otros... pero es como es, y por la forma que tiene este siglo, y por la forma que se ve que tendrá la vida y la sociedad humana a partir de ahora, se puede entender que así será para siempre, y que cada vez será peor.
He ahí el tema: Hay que tener cuidado con el equilibrio, o balance, como lo quieran llamar. Si hay demasiados ricos con una cantidad alta de dinero, o si hay muy pocos ricos, pero mucho más adinerados, entonces el planeta y la gente pobre sufrirían más. En cambio, si hay mucha gente con algo de dinero, suficiente para seguir creciendo, igualmente le dejaran espacio a los pobres para no vivir tan mal.
Esto es una simple regla de la economía: Si ganas demasiado, significa que alguien gana menos, y si hay muchos ganando demasiado, muchos ganarán menos o no ganarán nada.
¡Saludos, y sigue así, me encantan tus artículos!