Die Genossen Marx, Engels, Ernst Thälmann, Lenin, Stalin, Honecker uvm. würden bei deinem Test als sowas von rechts rauskommen.
Ein Zeichen für die heutige politische Linke, die ganz sicher nicht mehr links ist, sondern der größte Feind der Arbeiterklasse (die leider im Parlament und in der Gesellschaft so gut wie keine Freunde mehr hat).
Es hat einen Grund, warum man Linke wie Dieter Dehm und Sahra Wagenknecht aus der Partei schmeißen will.
Nicht die Themen sind in der Regel das Problem, sondern deren Umsetzung.
Es wird alles auf die kleinen Leute abgewälzt und eine kleine Gruppe profitiert (finanziell) massiv davon.
Früher war dies das genaue Gegenteil von links (Sozialismus).
Heute nennt man alle Leute, die das nicht gut finden rechts, weil es so weniger Widerstand gibt.
Der moderne Linke fährt mit seinem 100.000€ Tesla an einem Rentner, der im Müll nach Pfandflaschen wühlt, vorbei, denkt sich “scheiß Nazi” und regt sich darüber auf, weil jemand auf Twitter keine Pronomen und keine Ukraineflagge im Profil hat.
Wer nicht mehr genau weiß, welche Positionen man als Linker haben sollte, kann ja mal die Werke Lenins und von Marx und Engels lesen.
Auch auf Amazon gibt es die meisten Kindle Versionen dafür kostenlos.
Marx und Engels mögen ja 'gut und schön' sein, aber mir ging es diesmal dennoch in erster Linie um die sich heute gegenüberstehenden Blöcke, so wie ich sie in den täglichen Diskussionen (vor allem auf Twitter etc.) erlebe, und ihre jeweiligen politischen Positionen (unter anderem schrieb ich deshalb an einigen Stellen auch "links-grün").
Vielleicht verkörpert ja "Die Linke" noch am ehesten das, was du als 'original-links' bezeichnen würdest, wobei ich auch das angesichts des zweiten Absatzes deines Kommentars eher nicht vermute.
Hast du dich denn in der "rechts-konservativen" Spalte wiedergefunden?
Die Partei, die den alten linken Idealen am nächsten steht ist die DKP.
Um das Bild abzurunden, sollte man sich neben Marx, Engels und Lenin natürlich auch noch mit den rechten Gegnern der Nationalsozialisten beschäftigen.
Eine Strömung, die in der modernen Welt völlig totgeschwiegen wird.
Ernst Jünger sollte hier Pflichtlektüre sein.
Einen guten Überblick gibt Armin Mohlers “Die konservative Revolution in Deutschland 1918-1932.”
Zu deiner Frage wo ich mich wiederfinde: Ich werde von meinen Mitmenschen abwechselnd als Kommunist und Nazi beschimpft.
Das Highlight war, als ich bei einer Corona-Demo von grünen Abgeordneten, und Antifaaktivisten, die sich damals als Werbestrategen der Pharmaindustrie betätigten, als Holocaustleugner bezeichnet wurde, weil ich mit anderen schweigend (ohne Plakate) durch die Stadt ging.
Nach etwas Nachdenken (und Beantworten weiterer Kommentare) entschloss ich mich nun, dir eine weitere Replik zuteil werden zu lassen: :-)
Es ist durchaus eine interessante Frage, inwiefern die Parteien des politischen Spektrums, das in der Regel als "links" bezeichnet wird, heute noch dieselben Positionen vertreten wie die ursprünglich diese Sitzplätze einnehmenden Politiker.
Genauso gut kann man sich fragen, ob die traditionell als "konservativ" Bezeichneten tatsächlich stets "konservativ" denken und handeln (wenn es um 'Insekten-Food' geht, statistisch gesehen vermutlich sehr wohl, wenn es um die Aufgeschlossenheit gegenüber Innovationen wie der Blockchaintechnologie geht, dagegen eher nicht)?
In diesem Post ging es mir darum jedoch nicht. Die Bezeichnungen "links-grün" und "rechts-konservativ" wählte ich schlicht aus dem einzigen Grund, dass klar ist, wen ich damit meine: Die meist noch immer so bezeichneten Anhänger bestimmter politischer Parteien und Vertreter von bestimmten Positionen in der öffentlichen Diskussion.
Mir selbst liegt herzlich wenig daran, Parteien oder Menschen als "links" oder "rechts" zu bezeichnen, Wörter, die genau genommen für sich selbst keine Aussagekraft enthalten.
Hier interessierte mich vor allem, ob die Meinungen der meisten Menschen zu den vielen verschiedenen Themen miteinander, so wie von mir erwartet, korrelieren oder nicht (wobei selbstredend ein paar Kommentare unter einem Post statistisch gesehen nicht aussagekräftig sind)?
Auch ich möchte hier noch einen Nachtrag bringen.
Man kann schließlich nicht verlangen, dass sich die Leser deines Artikels eines jahrelangen Studiums der klassischen Rechten und Linken hingeben.
Deshalb hier nur ein kurzes Video von Prof. Michael Hudson (auch so ein Alt-Linker), zum Zustand der heutigen “linken” Parteien:
Das sollte jeder auswendig lernen, egal, wo er sich politisch verortet.